La investigación sobre el sexo y el trauma es menos angustiosa de lo esperado
Durante las últimas décadas, los investigadores han tenido cuidado de minimizar el trauma adicional a las personas que relatan temas psicológicamente sensibles.
Ahora, un nuevo estudio sugiere que la investigación sobre el sexo y el trauma es menos molesta para las personas de lo que se suponía anteriormente. El hallazgo desafía la afirmación de las Juntas de Revisión Institucional (IRB), una entidad que debe dar un sello de aprobación antes de que se permita la investigación en seres humanos.
Los IRB han adoptado la posición de que preguntar a las personas sobre el sexo y el trauma es más arriesgado y angustiante que pedirles que completen pruebas de inteligencia estándar o cuestionarios de personalidad.
Como resultado, la investigación que podría ayudar a comprender las consecuencias psicológicas de la violación, el abuso sexual infantil, las enfermedades de transmisión sexual, el estrés postraumático y las disfunciones sexuales suele ser mucho más difícil de obtener la aprobación del IRB, a pesar del potencial de esta investigación para informar tratamiento de salud mental y apoyo al bienestar general.
En el nuevo estudio, los investigadores Elizabeth Yeater, Geoffrey Miller, Jenny Rinehart y Erica Nason determinaron que los participantes típicos de la investigación (estudiantes universitarios) están menos molestos de lo esperado por los cuestionarios sobre sexo, trauma y otros temas delicados.
Miller dijo que “los IRB han sido bien intencionados, pero nuestra investigación sugiere que a menudo han sido sobreprotectores. Espero que nuestro estudio ayude a facilitar la investigación del sexo y el trauma que podría reducir el daño real causado por la violación, el abuso infantil y otros problemas sexuales ".
Los investigadores asignaron al azar a 504 estudiantes universitarios para que pasaran dos horas haciendo pruebas de inteligencia estándar o completando cuestionarios de trauma / sexo sobre una amplia variedad de temas delicados.
Las preguntas incluyeron: si el participante de la investigación alguna vez había sido violado o violado a otra persona, si había sufrido abuso sexual infantil o palizas físicas, si recientemente se sintió suicida, cuántas conexiones sexuales había tenido, con qué frecuencia tuvo relaciones sexuales. fantasías sobre engañar a su pareja, si participarían en una orgía, con qué frecuencia tienen flashbacks traumáticos, cuándo fue su último período menstrual, si usan lubricante sexual mientras se masturban, si tienen implantes mamarios o perforaciones en el cuerpo, y si He usado recientemente una píldora anticonceptiva del día después.
Los participantes calificaron sus sentimientos positivos y negativos antes y después del estudio, y calificaron lo angustioso que encontraron el estudio en comparación con una variedad de 15 eventos cotidianos de la vida que son algo perturbadores, como que le extraigan sangre o se olvide del Día de la Madre.
Los participantes que completaron la encuesta sobre trauma / sexo informaron una emoción negativa ligeramente más alta en promedio que los participantes de la prueba de inteligencia, pero la diferencia fue muy pequeña y el nivel promedio de emoción negativa en ambas condiciones fue muy bajo.
Por otro lado, los participantes que completaron la encuesta sobre trauma / sexo informaron más emociones positivas, más percepción personal, menos aburrimiento y menos agotamiento mental.
Lo más sorprendente es que los participantes en ambas condiciones informaron que el estudio de dos horas fue significativamente menos angustiante que los 15 eventos cotidianos de la vida, incluso cortarse el papel o esperar en la fila durante 20 minutos en un banco.
Los investigadores creen que los hallazgos son significativos y reflejan las costumbres y la mentalidad de una nueva generación de estudiantes universitarios estadounidenses que crecieron con “South Park” y Facebook. Los investigadores sostienen que el estudiante de la nueva generación es psicológicamente resistente y mucho menos molesto por la investigación del trauma / sexo, de lo que generalmente asumen los IRB.
El investigador principal Yeater dijo: “Estos hallazgos me ponen de relieve la necesidad de que probemos continuamente nuestras suposiciones y teorías sobre el comportamiento humano. Sin esa evaluación empírica, nos impedimos lograr avances científicos en áreas que probablemente tengan un impacto en la comprensión, el tratamiento y la prevención del sufrimiento humano ”.
Muchos comités de IRB universitarios han acogido favorablemente la investigación y la están utilizando para orientar las decisiones sobre los niveles de riesgo de las nuevas propuestas de investigación.
El estudio se publicará en ciencia psicológica.
Fuente: Asociación de Ciencias Psicológicas
