Ira percibida como masculina, tristeza como femenina
Para el estudio, los investigadores grabaron a actores masculinos y femeninos lanzando pelotas de béisbol de una manera que transmitía una emoción específica. Luego, los voluntarios vieron los videos (se utilizó tecnología para disfrazar el género del lanzador) y se les pidió que adivinaran el género y la emoción de los lanzadores.
"Incluso cuando los observadores recibieron información mínima, pudieron discernir la emoción del lanzador", dijo la Dra. Kerri Johnson, autora principal del estudio y profesora asistente de estudios de comunicación y psicología en UCLA.
“Los hallazgos encajan con un creciente cuerpo de trabajo que muestra que algunos juicios 'instantáneos' son altamente precisos. Pero cuando se trata de decidir si los actores eran hombres o mujeres, los juicios tendían a ser menos precisos, y eso puede deberse a que las percepciones están teñidas por estereotipos de larga data sobre el comportamiento masculino y femenino ".
El estudio aparece en la edición actual de Cognición.
Para la investigación, Frank Pollick, un científico cognitivo de la Universidad de Glasgow, y Lawrie McKay, entonces estudiante de posgrado en la universidad, grabaron a 30 actores masculinos y femeninos usando marcadores con sistemas de captura de movimiento en 3-D similares a los usados en el realización de películas animadas por computadora como "Avatar". La tecnología consiste en colocar estratégicamente pequeños puntos blancos en los brazos y las manos de los actores, lo que permite a los observadores ver solo los movimientos del cuerpo sobre un fondo negro.
Luego se pidió a los actores que lanzaran pelotas de manera que expresaran emociones específicas, incluida la ira y la tristeza. Los investigadores eligieron el lanzamiento de béisbol porque es fácilmente reconocible y neutral en cuanto al género, pero se presta a una amplia gama de variaciones.
Luego, se mostraron videoclips seleccionados al azar a 93 estudiantes universitarios, a quienes se les pidió que adivinaran el sexo y el estado de ánimo de los actores basándose únicamente en los movimientos. La tristeza se identificó correctamente el 30 por ciento de las veces (el 25 por ciento se esperaría por casualidad). La ira era incluso más fácil de juzgar, con una conjetura precisa el 70 por ciento de las veces.
Juzgar el sexo de un actor resultó ser más complicado ya que los observadores asociaron emociones particulares con ser femenino o masculino. Por ejemplo, los espectadores juzgaron que los lanzamientos "tristes" eran femeninos alrededor del 60 por ciento del tiempo y los lanzamientos "enojados" como masculinos más del 70 por ciento del tiempo.
"Está bien, incluso se esperaba, que los hombres expresen enojo", dijo Johnson. “Pero cuando las mujeres tienen una emoción negativa, se espera que expresen su disgusto con tristeza. Del mismo modo, las mujeres pueden llorar, mientras que los hombres se enfrentan a todo tipo de estigma si lo hacen. Aquí, encontramos que estos estereotipos también impactan juicios muy básicos de los demás, como si una persona es hombre o mujer ".
Otros estudios han demostrado la posibilidad de que los estereotipos de género afecten nuestros juicios sobre los demás. Por ejemplo, se encontró que cuando un bebé que lloraba era etiquetado como un niño, los oyentes consideraban que los llantos eran de enojo; sin embargo, cuando el bebé que lloraba fue etiquetado como una niña, los oyentes juzgaron que los llantos eran tristes.
"Aquí, aplicamos una lógica similar a la percepción de las emociones expresadas en el lenguaje corporal", dijo Johnson. "Descubrimos que las creencias y los estereotipos previos pueden conducir a errores sistemáticos en la percepción de los movimientos corporales, que de otra manera tienden a ser bastante precisos".
Fuente: Universidad de California
