Oprah y el poder de persuadir
Desde el uso de hormonas "bioidénticas" de la actriz Suzanne Somers para combatir el envejecimiento hasta Jenny McCarthy, la modelo y actriz de Playboy, que promueve la teoría completamente desacreditada de que las vacunas infantiles pueden causar autismo, Oprah ha estado allí para asegurarse de que estas pobres estrellas reciban atención. causas. ¿Oprah le daría el mismo tiempo al aire a un médico al azar que promueva el uso de la terapia cognitivo-conductual para ayudar a prevenir los suicidios de adolescentes (como se encontró en un estudio reciente)? Lo dudo seriamente. La terapia cognitivo-conductual no es sexy ni provocativa. Las estrellas de Hollywood que afirman que las grandes compañías farmacéuticas las están silenciando son mucho más en boga y destinado a obtener más calificaciones.
¿Qué pasa con la necesidad de que la ciencia entre en esta discusión? Lo siento, Oprah no está allí para brindarle una discusión equilibrada sobre la ciencia. Después de todo, Oprah es un programa de entrevistas de entretenimiento, no un documental sobre Discovery Channel. Oprah dice: “Creo que mis espectadores entienden que la información médica presentada en el programa es solo eso, información, no un respaldo o una receta. Más bien, mi intención es que nuestros espectadores tomen la información y entablen un diálogo con sus médicos sobre lo que puede ser adecuado para ellos ".
Sin embargo, ese tipo de declaración no es muy honesta intelectualmente. Si te sientas junto a Jenny McCarthy en el escenario junto a Oprah, mientras tienes a los verdaderos expertos médicos, científicos y médicos en la audiencia, esperando ser llamados (como estudiantes en clase), bueno, ves la diferenciación de poder cuidadosamente orquestada. por Oprah y sus productores. Esto no es una especie de error de producción: Oprah comprende completamente cómo funciona su influencia y usa ese poder para persuadir de una manera muy específica y dirigida, lo que implica "Estoy sentado al lado del verdadero experto que tiene el 'incalculable historia. "Este es a quien debes prestar atención".
Oprah tiene un poder increíble para persuadir a través de su influencia. Ella puede hacer o deshacer al autor de un libro recomendando su libro en el programa. Lo mismo ocurre con un producto. Y ahora, al examinar afirmaciones médicas a veces ridículas y darles la ilusión de legitimidad, nubla el panorama. No porque tengamos nuevos datos científicos, sino porque ha utilizado el poder de los medios y su personalidad para simplemente cambiar la conversación de una que trata de datos a una que trata de "encubrimientos" sin fundamento y personalidades de Hollywood. ¡Mire a estas pobres (¡pero muy ricas!) Estrellas de Hollywood que no logran que se escuche su historia.
Quizás nunca se le ocurrió a Oprah que la razón por la que nadie presta mucha atención a personas como Somers o McCarthy es porque su historia es un montón de tonterías basadas en anécdotas e historias. Y aunque estas historias pueden ser muy poderosas para contar una experiencia personal que puede ayudar a cambiar la vida de otra persona a través de la narración, es cuando ella o sus invitados pasan de simplemente contar una historia personal a hacer recomendaciones médicas y de salud específicas lo que está haciendo que muchos profesionales haz una doble toma:
No dejó en claro en el programa qué forma de la enfermedad tenía, o qué creían sus médicos que la provocó. Compartió con su audiencia que tomó medicamentos para la tiroides y pasó un mes relajándose en Hawai, donde comió alimentos frescos y bebió leche de soja. Northrup advierte que, además de los medicamentos convencionales para la tiroides, las mujeres deben considerar tomar suplementos de yodo.
Eso es exactamente lo que no deberían hacer, dice el Dr. David Cooper, profesor de endocrinología en la escuela de medicina Johns Hopkins que se especializa en enfermedades de la tiroides. “Aquí mezcla la verdad con la fantasía”, dice. En primer lugar, “la enfermedad de la tiroides no tiene nada que ver con la opresión de las mujeres. Ella hace que parezca que estas mujeres se lo trajeron a sí mismas ". Cooper está de acuerdo en que los pacientes con tiroides deben buscar tratamiento con hormona tiroidea para controlar los síntomas. Pero, dice, Oprah debería haberse mantenido alejada de la leche de soja. "Si tiene hipotiroidismo y está tomando medicamentos para la tiroides, no querrá tomar soja. Bloqueará la capacidad de su cuerpo para absorber el medicamento ".
El yodo, dice, puede ser incluso más riesgoso. “[Northrop] dice que la deficiencia de yodo es más común en las mujeres, cuando en realidad no es muy común en las mujeres. Esto es un mito ". La glándula tiroides, dice, es extremadamente sensible al yodo. "Si tiene hipotiroidismo leve, tomar yodo lo empeorará".
Por supuesto, nadie que estaba viendo el programa tenía esta información importante y pudo haber comenzado a hacer algo aparentemente inofensivo, como beber leche de soja, que pudo haber causado estragos en su condición.
Pero no confíe en mi palabra. Eche un vistazo a las opiniones de toda la red sobre la historia, resumidas en la entrada de blog de Newsweek a continuación. Lamentablemente, Newsweek optó por no vincular a aquellos que criticaron la cobertura de Newsweek de esta historia. Aquí, por ejemplo, está la respuesta de Suzanne Somers. Somers señala con razón que actúa como portavoz de los muchos médicos con los que ha hablado y entrevistado sobre el tema de las hormonas bioidénticas.
Una polémica muy interesante. Sería aún más interesante ver a Oprah abordar esta controversia directamente en un programa futuro, invitando a los autores de Newsweek y a algunos de los blogueros científicos a discutir cómo este tipo de promoción en los medios puede, en última instancia, ser un gran perjuicio para sus fieles espectadores.
