Aspectos destacados del Simposio Rosalynn Carter sobre políticas de salud mental
Como señaló la Sra. Carter, muchas cosas han cambiado en los 27 años transcurridos. Señaló que ni siquiera una persona que viviera con una enfermedad mental asistiera al primer simposio y, aunque el impacto del estigma ha disminuido un poco, sigue siendo un problema continuo. Ella cree que la inclusión social es "una anécdota importante del estigma", un sentimiento con el que no podría estar más de acuerdo.
Elyn Saks, profesora de derecho de la Universidad del Sur de California, presentó las conferencias magistrales y habló sobre sus propias experiencias con la discriminación y los prejuicios; y Graham Thornicroft, Ph.D., profesor de psiquiatría comunitaria en el King's College de Londres, quien habló sobre lo que entendemos por estigma y enfermedad mental, y su impacto en la sociedad.
Aquí hay una breve sinopsis ...
Elyn Saks es una oradora conmovedora y atractiva, que habla de sus propias luchas con el diagnóstico de esquizofrenia y el prejuicio y la discriminación que sufrió a causa de ello. “Cuando vas al hospital por una enfermedad mental, nadie te envía flores”, señaló.
Ella dijo que es "pro-psiquiatría, pero anti-fuerza" (con lo que estoy de acuerdo), y atribuyó su éxito a los siguientes tres factores:
- Excelente tratamiento: encontrar el tipo correcto de terapia (psicoanálisis, en su caso) y medicamentos.
- El apoyo de su familia y amigos durante todo el proceso.
- Un entorno de trabajo maravilloso y solidario
También habló sobre cómo, una vez que se le etiqueta con un diagnóstico de enfermedad mental, muchas veces los problemas médicos futuros serán mal diagnosticados debido a los prejuicios y la discriminación que albergan la mayoría de los profesionales médicos y médicos.Ella compartió que cuando sufrió de una hemorragia subaracnoidea, inicialmente fue mal diagnosticada debido a su diagnóstico de esquizofrenia ("Oh, solo está teniendo un episodio").
Fue necesaria una defensa activa y repetida por parte de sus amigos y familiares para finalmente convencer a los médicos de que sus comportamientos no eran típicos de sus episodios de esquizofrenia.
Creo que esto sucede debido a los médicos perezosos que ven un diagnóstico de enfermedad mental en la historia clínica de un paciente y atribuyen cualquier comportamiento anormal a dicho diagnóstico.
También se dio cuenta de que la mayoría de los pacientes no considera que el tratamiento forzado sea un tratamiento en absoluto. “Ningún paciente ve las restricciones como un tratamiento”, dijo, y la mayoría lo encuentra muy traumático. Si bien el uso generalizado de restricciones en la atención de enfermedades mentales ha disminuido durante la última década, sigue siendo el estándar de atención cuando un paciente está en peligro de autolesión o suicidio en un centro psiquiátrico para pacientes hospitalizados.
Vea el video de la introducción y el discurso de apertura aquí ...
Como señalé a principios de este mes, el otro orador principal pasó mucho tiempo hablando sobre el estigma y las enfermedades mentales en la sociedad. Graham Thornicroft, Ph.D. divide el estigma en lo que realmente queremos decir cuando usamos la palabra:
¿Qué es el estigma? Tres problemas específicos:
- Problema del conocimiento = ignorancia
- Problema de actitudes = prejuicio
- Problema de comportamiento = discriminación
Encontré sus ideas para hacer reflexionar, y eso me hizo repensar lo que queremos decir cuando usamos la palabra "estigma". Señaló que no estamos haciendo un buen trabajo para que las personas reciban tratamiento por enfermedades mentales: solo alrededor de un tercio de las personas en los EE. UU. Reciben tratamiento, solo alrededor de una cuarta parte en Europa, y en muchos países africanos, la tasa de tratamiento es mucho más bajo, como un 2 por ciento.
"Esto no está bien ... Estamos ignorando sistemáticamente y no estamos tratando a la gran mayoría de las personas con enfermedades mentales en todo el mundo", anotó.
También habló sobre lo que se siente al ser discriminado debido a su enfermedad mental, así como sobre lo que podemos hacer en la sociedad para ayudar a combatir dicha discriminación y prejuicio en el futuro.
Vea el video de la segunda conferencia magistral aquí ...
Con el estigma como foco, las mesas redondas se centraron en tres áreas de preocupación para las personas con enfermedades mentales: vivienda, empleo y atención y bienestar integrados. Encontré cada uno de los paneles de discusión interesante, pero como sería demasiado largo intentar resumir la presentación de cada participante aquí, le animo a que vea el video de ellos:
Vea el video de las discusiones del panel aquí ...
Cada año también cuenta con un orador para la cena y la cena. Este año, los asistentes al simposio fueron agraciados con las hermanas Jessie y Glenn Close, que son cofundadoras de la organización de defensa Bring Change 2 Mind. Fue un honor tener a Jessie Close hablar sobre sus experiencias con la enfermedad mental y compartir algunas historias conmovedoras. Glenn Close también fue increíble.
Son una inspiración para la comunidad de defensores de las enfermedades mentales y creo que algunos de los esfuerzos de marketing de Bring Change 2 Mind ya han comenzado a cambiar la conversación.
Finalmente, aquí está el video resumen publicado por el Centro Carter sobre el simposio:
