No hay ola de crímenes después de la reducción del tamaño de las prisiones de California
Después de embarcarse en una importante reducción y reorganización del sistema penitenciario, el estado de California no ha experimentado un aumento notable en los delitos mayores, según un nuevo análisis científico publicado en Los Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales.
Esto es particularmente cierto en los condados que optaron por invertir más dinero en programas de rehabilitación en lugar de una aplicación de la ley más sólida.
Y aunque hubo un ligero aumento en los delitos contra la propiedad, los investigadores señalan que mantener a los delincuentes no violentos en prisión les cuesta a los contribuyentes mucho más que el ligero aumento de los delitos.
En 2011, California llevó a cabo uno de los mayores experimentos de justicia penal de la historia. Tras la decisión de la Corte Suprema en Brown v. Plata, el estado aprobó la Ley de Realineación de la Seguridad Pública, que requería que los 58 condados de California hicieran planes para lidiar con la transferencia de 33,000 presos de las prisiones estatales a la supervisión del condado. Sus opciones incluían agregar camas en la cárcel, poner a los presos en libertad condicional o bajo monitoreo electrónico, o brindar servicios de rehabilitación de drogas y alcohol.
En el primer análisis científico sistemático de la Ley de Realineación de la Seguridad Pública, los investigadores de la Universidad de California, Irvine, respondieron a la pregunta urgente: ¿California se vuelve más peligrosa a medida que las prisiones se reducen?
"No hemos visto un aumento apreciable en las agresiones, violaciones o asesinatos que puedan estar relacionados con los prisioneros que fueron liberados bajo realineación", dijo la profesora de la Universidad de California, Irvine (UCI), la Dra. Charis Kubrin, profesora de criminología, derecho y sociedad. "Esto no es sorprendente, por supuesto, porque estos delincuentes eran elegibles para ser puestos en libertad precisamente por la naturaleza no violenta de sus delitos".
Sin embargo, los hallazgos mostraron un aumento muy pequeño en los delitos contra la propiedad, especialmente el robo de automóviles. Pero el Dr. Carroll Seron, profesor de criminología, derecho y sociedad y decano interino de la Facultad de Ecología Social de la UCI, señaló: "Hay que sopesar el costo de un ligero aumento en los delitos contra la propiedad con el costo del encarcelamiento".
Por ejemplo, solo un año cumplido en prisión como resultado de la realineación previene aproximadamente 1.2 robos de automóviles por año y ahorra $ 11,783 en costos relacionados con el crimen, como se informa en la revista.
Si bien los investigadores reconocen que esta no es una tarifa pequeña para la víctima, mantener a alguien tras las rejas durante un año les cuesta a los contribuyentes de California $ 51,889, según la publicación, y esta cifra no incluye las dificultades económicas y sociales que el encarcelamiento puede causar a los hijos de los presos. y familias.
Significativamente, los investigadores encontraron que los condados que optaron por invertir sus dólares de realineación proporcionados por el estado en programas de rehabilitación de delincuentes experimentaron menos reincidencia (recaída en el comportamiento delictivo) en comparación con los condados que utilizaron estos recursos para la reencarcelación o mejorar la aplicación de la ley.
Específicamente, la tasa de arrestos bajo realineación fue 3.7 puntos porcentuales mayor para los delincuentes liberados en condados enfocados en la aplicación de la ley, como San Bernardino, que para aquellos liberados en condados enfocados en rehabilitación, como Alameda.
Fuente: Universidad de California, Irvine
