Casi la mitad de los consejeros de adicciones no siempre promueven la abstinencia

Aproximadamente la mitad de los consejeros de adicciones encuestados recientemente dijeron que es aceptable que al menos algunos de sus pacientes tomen una copa de vez en cuando, según un nuevo estudio publicado por la Asociación Estadounidense de Psicología.

Los investigadores, que encuestaron a 913 miembros de la Asociación Nacional de Consejeros de Alcoholismo y Adicción a las Drogas de todo Estados Unidos, informan que alrededor del 50 por ciento dijo que sería aceptable que algunos de sus clientes que abusan del alcohol quisieran limitar su consumo de alcohol pero no darse por vencidos por completo. alcohol.

En una encuesta anterior publicada en 1994, alrededor del 25 por ciento de los administradores de agencias de tratamiento de abuso de sustancias que respondieron encontraron que el consumo moderado de alcohol era aceptable para algunos de sus clientes.

Cuando se les preguntó sobre el tratamiento de los clientes que abusan de las drogas, aproximadamente la mitad de los consejeros en el nuevo estudio aceptaron el uso moderado de drogas como un objetivo intermedio y un tercio como un objetivo final, casi lo mismo que en una encuesta similar de hace 10 años, señalan los investigadores.

“Las personas con problemas de alcoholismo y drogas que evitan el tratamiento porque son ambivalentes acerca de la abstinencia deben saber que, dependiendo de la gravedad de su afección, la finalidad de su objetivo de resultados y la droga que elijan, su interés en moderar su consumo será aceptable a muchos profesionales de la adicción que trabajan en entornos de práctica independiente y ambulatoria ”, escribieron los coautores del estudio Alan K. Davis, MA, y Harold Rosenberg, Ph.D., ambos con el Departamento de Psicología de la Bowling Green State University.

Sin embargo, para aquellos diagnosticados con dependencia de alcohol o drogas, que se considera más grave que el abuso de alcohol o drogas, los que respondieron a la nueva encuesta aceptaron menos el objetivo de un consumo de sustancias limitado o moderado.

Al menos tres cuartas partes dijeron que no aprobarían el consumo limitado o moderado para los clientes con dependencia del alcohol o las drogas, como meta intermedia o final, dijeron los investigadores.

Cuando se les preguntó por qué rechazaron cualquier consumo por parte de sus clientes, muchos dijeron que enviaría un mensaje equivocado, no es efectivo y no es consistente con su filosofía de tratamiento, según el estudio. Cuando se les preguntó qué otras características pensaban que eran importantes para evaluar cuando los clientes querían limitar o moderar el uso de sustancias, los consejeros calificaron la salud, la edad, la estabilidad emocional y la "droga de elección" del paciente como importantes.

El estudio también encontró que el uso limitado o moderado de sustancias parece menos aceptable para los consejeros en los Estados Unidos que en varios otros países.

Por ejemplo, una encuesta a nivel nacional de las agencias británicas de tratamiento de alcohol y drogas encontró que el 86 por ciento consideró el uso continuo aceptable como meta intermedia y el 81 por ciento lo encontró aceptable como meta final para clientes con antecedentes de abuso de alcohol. En esa misma encuesta, el 68 por ciento aceptó el uso continuo como meta intermedia y el 50 por ciento como meta final para los clientes con dependencia del alcohol.

Una encuesta reciente de las agencias suizas de tratamiento del alcohol también encontró que los encuestados calificaron el consumo limitado o moderado de alcohol como más aceptable para los clientes con abuso y dependencia del alcohol que los consejeros estadounidenses en adicciones.

Todos los encuestados de EE. UU. Eran miembros de la Asociación Nacional de Consejeros de Alcoholismo y Abuso de Drogas, y sus puntos de vista sobre la aceptabilidad del uso limitado o moderado de sustancias pueden diferir de los terapeutas que no son miembros de la organización, anotaron los investigadores. Además, los estudios previos sobre las opiniones de los consejeros sobre las metas de resultado se basaron generalmente en las respuestas de los administradores de las instalaciones de tratamiento del abuso de sustancias en lugar de en los consejeros individuales.

“Nuestro estudio no examinó si aquellos que quieren moderar su consumo de alcohol o drogas tuvieron mejores o peores resultados que aquellos que intentan abstenerse de forma inmediata y completa, y la investigación ha encontrado que los episodios de recaídas y recaídas son comunes entre los clientes sin importar el resultado objetivo que persiguen ”, dijo Rosenberg.

"A la luz de este estudio, sugerimos que los clientes pregunten sobre la apertura de su consejero al consumo limitado o moderado como un objetivo de resultado, y que las agencias reconozcan su política con respecto a la negociación de los objetivos de resultado como parte del consentimiento informado".

El estudio fue publicado en línea en la revista APA. Psicología de las conductas adictivas.

Fuente: Asociación Americana de Psicología