Mantener las armas lejos de los infractores de violencia doméstica
Los expertos en prevención de la violencia de la Universidad de California-Davis y de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins creen que se necesitan exámenes más intensivos para identificar a las personas que pueden ser una amenaza de violencia.
Los investigadores piden una simplificación de los procesos para recuperar armas en el momento en que se entregan las órdenes de restricción.
La iniciativa, desarrollada por agentes del orden en el condado de San Mateo y el condado de Butte en California con la consulta del Departamento de Justicia de California y los autores del estudio, desarrolló y evaluó procesos que podrían mejorar potencialmente las tasas de recuperación de armas de fuego entre personas con órdenes de restricción por violencia doméstica.
El estudio se encuentra en línea en Revista estadounidense de salud pública.
"La violencia infligida por la pareja es una amenaza importante para la salud y la seguridad del público, especialmente para las mujeres, y las armas de fuego desempeñan un papel destacado", dijo Garen Wintemute, M.D., M.P.H., autor principal del estudio.
“Las mujeres tienen al menos el doble de probabilidades de ser asesinadas por parejas que usan un arma de fuego que por extraños que usan cualquier arma”, dijo.
“Los abusadores con armas de fuego tienen entre cinco y ocho veces más probabilidades de matar a sus víctimas que quienes no las tienen. Los abusadores que poseen armas de fuego también tienen casi 8 veces más probabilidades de amenazar a sus parejas con armas de fuego. Necesitamos hacer más para desarmar a los delincuentes conocidos para prevenir la violencia ”.
Según la base de datos de delitos de la Oficina Federal de Investigaciones, se estima que 1.127 mujeres fueron asesinadas y unas 605.000 fueron agredidas por sus parejas en Estados Unidos en 2011.
Además, casi el 36 por ciento de las mujeres estadounidenses que participan en la Encuesta Nacional de Violencia Sexual y de Pareja Íntima dijeron que han experimentado violencia en algún momento de sus vidas.
"Los estatutos federales y estatales existentes que abordan la posesión de armas de fuego entre personas sujetas a órdenes de restricción por violencia doméstica son un paso para garantizar que las personas que son violentas con sus parejas íntimas no tengan acceso a armas", dijo Shannon Frattaroli, Ph.D., a coautor del estudio.
"Nuestro estudio es instructivo para los estados y localidades interesados en garantizar que esas leyes se cumplan".
Actualmente, los estatutos federales y estatales prohíben la compra y posesión de armas de fuego por personas sujetas a órdenes de restricción por violencia doméstica.
Muchos estados autorizan o requieren que los tribunales ordenen a los infractores que entreguen sus armas de fuego mientras dure la orden.
Pero estos estatutos no son suficientes, incluso en estados con requisitos particularmente estrictos, dicen los autores.
En California, por ejemplo, los infractores deben entregar sus armas de fuego a una agencia del orden público o venderlas a un minorista de armas de fuego autorizado dentro de las 24 horas posteriores a la entrega de la orden, y presentar un recibo ante el tribunal para documentar el cumplimiento dentro de las 48 horas.
Desde 2007, también deben entregar sus armas de fuego inmediatamente si un oficial de la ley hace una demanda por ellas.
Para el estudio, los detectives de cada condado revisaron las órdenes de restricción de los tribunales de su condado y las solicitudes de órdenes de restricción de las víctimas, y verificaron los registros en el Sistema Automatizado de Armas de Fuego de California y otras bases de datos relevantes del Departamento de Justicia de California para compras de armas de fuego, compras denegadas, registros de armas de asalto y ocultas. solicitudes de permisos de armas.
Cuando fue necesario, entrevistaron a las víctimas.
Los procedimientos para recuperar armas de fuego fueron variados. Cuando las órdenes fueron entregadas por particulares, como ocurría con frecuencia, los detectives se comunicaron con el demandado poco después para explicarle la prohibición y recuperar sus armas de fuego.
En el estudio, los agentes civiles de la oficina del alguacil realizaron el servicio policial en el condado de San Mateo. Explicaron la prohibición, pero su alcance de práctica no les permitió recuperar armas de fuego.
Como resultado, se esperaba que esperaran a que un detective u otro oficial los recuperara. (Según los resultados del estudio, esta práctica ha cambiado desde entonces y los detectives realizan el servicio).
En el condado de Butte, los detectives entregaron las órdenes si el peticionario solicitaba el servicio policial. Si bien los delincuentes en ambos condados a veces negaban tener armas de fuego, se les podía pedir que certificaran esto bajo pena de perjurio, pero no se les podía obligar a hacerlo.
Sin embargo, ha sido difícil hacer cumplir estas leyes más allá de evitar que los infractores compren armas de fuego a minoristas autorizados.
“Identificar a los delincuentes armados y recuperar sus armas de fuego de manera oportuna, integral y eficiente es un desafío”, dijo Wintemute.
“Algunas órdenes de alejamiento nunca se cumplen. Los registros de posesión de armas de fuego están incompletos. Los propietarios simplemente pueden negar la posesión de armas de fuego y puede ser imposible determinar si están diciendo la verdad.
"Pero es posible comenzar a desarrollar recomendaciones amplias para la implementación que se pueden adaptar a las circunstancias específicas de los estados y condados de todo el país".
Para el estudio, los investigadores trabajaron con detectives locales para rastrear sus esfuerzos para identificar y desarmar a las personas con armas de fuego entre las personas atendidas con órdenes de restricción por violencia doméstica en el condado de San Mateo entre mayo de 2007 y junio de 2010 y en el condado de Butte entre abril de 2008 y junio de 2010.
Durante este tiempo, los detectives del condado de San Mateo revisaron 6.024 órdenes de restricción contra 2.973 personas y vincularon a 525 perpetradores con armas de fuego (17.7 por ciento en general, 19.7 por ciento para hombres y 8.3 por ciento para mujeres), lo que resultó en que 119 delincuentes entregaran una o más de sus armas de fuego.
De las 1.978 órdenes de restricción estimadas que revisaron los detectives del condado de Butte, entregaron y mantuvieron registros de 305 órdenes a 283 encuestados.
Entre esos 283 encuestados, los detectives identificaron a 88 delincuentes con vínculos con armas de fuego (31,1 por ciento en general, 33,3 por ciento para hombres y 16,3 por ciento para mujeres) y recuperaron una o más armas de fuego de 45 delincuentes.
Casi todas las armas de fuego recuperadas en ambos condados (622 de 665) fueron detenidas por las agencias de aplicación de la ley, y el resto se vendió a minoristas autorizados.
“En este estudio, los registros de transacciones de armas de fuego y los documentos judiciales identificaron cada uno solo entre el 40 y el 50 por ciento de los infractores con armas de fuego”, dijo Wintemute.
“Con solo 10 estados archivando registros de transacciones de armas de fuego durante 10 años o más, la mayoría de los estados necesitarán depender de los registros judiciales y entrevistas con las víctimas”.
Fuente: Universidad de California - Davis
