Las formas en que definimos la recuperación pueden sesgar las estadísticas
“Recuperación” no es un término reservado solo para quienes eligen y mantienen el camino de la abstinencia total.
Dentro de un teatro, aparece una imagen cruda:
“Cada año, solo el 1% de los adictos pueden dejar la heroína y mantenerse limpios”.
Esto corta rápidamente a imágenes de mi antiguo yo contando deliberadamente jeringas en el sitio de intercambio de agujas. Veo una sombra que reconozco como yo mismo en adicción activa. Apenas puedo discernir mi género, mi ropa está elegantemente diseñada para mezclarse con las calles que llamé hogar. Mientras se encienden las luces del teatro, me muevo incómoda en mi asiento.
"¿Es eso cierto?" pregunta mi amigo, ofreciéndome el último trozo de cualquier caramelo que se haya derretido hasta el fondo de la caja.
"¿Qué es verdad?" Mi mente comienza a dar vueltas con cualquier sección vergonzosa de la película que ahora tendré que explicar con gran detalle.
Señala la pantalla donde los créditos finalmente están llegando a su punto final. “Esa estadística de que solo el uno por ciento de los consumidores de heroína se limpia y se mantiene limpio. ¿Es eso cierto?" Parece genuinamente preocupado por mí. Me encojo de hombros. Acepto su mano desde mi asiento ahora que la multitud se ha disipado. "En realidad no lo sé. Quiero decir, no lo creo ". No tenía la respuesta.
Esa "estadística" se me quedó grabada. ¿Qué dice eso sobre mis posibilidades? Muchas veces en mis 20 años de recuperación, he escuchado “hechos” que luego se revelaron como falacias. Fue extremadamente descorazonador; con solo un poco más de un año en mi haber, ¿cuáles eran las posibilidades reales de que estuviera en ese uno por ciento?
Antes de convertirme en lo que algunos llaman "limpio" y otros llaman "sobrio", nunca había conocido a una persona que efectivamente dejara de opioides. Esto, en muchos sentidos, me había hecho pensar que tal cosa era completamente imposible. Si hubiera formas efectivas de dejar de fumar, seguramente conocería a alguien que se hubiera detenido de acuerdo con mi lógica. Sin embargo, a medida que las semanas se convertían en meses y los meses en años, se me habían revelado más. No es que la gente no se rindiera, simplemente nunca los vi. Tenía mucho sentido que cualquier persona racional que intentara evitar las drogas fuera prudente al evitarme mientras yo tenía una adicción activa. Mi vida giraba en torno a la adquisición e inyección de drogas con poco espacio para la socialización. Sin pasatiempos, sin verdaderos amigos, sin familia, sin deseos de nada fuera de lo que podría caber dentro de una jeringa.
Cuando comencé a examinar críticamente los mitos que se presentaban como hechos en la comunidad de recuperación, rápidamente comencé a notar que esta idea del “uno por ciento” no parecía cierta. Con una mirada rápida, vi que la comunidad en la que vivía estaba llena de personas que habían sobrevivido años de adicción activa solo para regresar a una vida normal. En las fases iniciales de la recuperación, vi a esos antiguos camaradas de la cuchara ambulante en roles como consejero de drogas, la industria de servicios y puestos de recepción en centros de transición. A medida que pasaron los años, fui testigo del uso de amigos en una variedad de profesiones: tres enfermeras, un terapeuta, un conductor de autobús, un flebotomista, un ejecutivo de TI, un chef, algunos administradores de casos y un director de servicios para ex delincuentes. . ¿Cómo es esto posible ?, me pregunté. No hay forma de que esto sea sólo el "uno por ciento" de nosotros. ¿Qué dice esto sobre nuestro grupo de pares? ¿Somos solo los afortunados o hay algo en esta "estadística" completamente defectuoso?
¿Bien? ¿Podría haber algo del todo mal? Descúbrelo en el resto del artículo original El otro uno por ciento: cómo las definiciones de recuperación sesgan las estadísticas en la solución.