Sandy Hook: la administración promete $ 100 millones en fondos para la salud mental, pero hay algunos problemas

Desde 2009 hasta 2013, los estados han recortado más de $ 4,35 mil millones de fondos de salud mental para tratamiento y servicios relacionados para los más necesitados en Estados Unidos. Sí, lo leíste bien - $ 4,35 mil millones. En tiempos difíciles, los estados siempre recurren primero a recortar los servicios sociales.

El mensaje que los estados parecen enviar es: "Oye, sabemos que ya eres pobre, así que si cortamos los servicios, bueno, ¿cuánto peor podría ser tu vida?"

Así que es un alivio, bueno, un pequeño alivio: que la Casa Blanca anunció el reajuste de algunos presupuestos para liberar hasta $ 100 millones en fondos de servicios de salud mental para los estados.

¿Es esto una respuesta suficiente, o incluso la Derecha respuesta - ¿a la masacre de la escuela primaria Sandy Hook?

Yo diría, "no, en realidad no". Es un buen comienzo, no me malinterpreten, y se agradecerán los 50 millones de dólares que anunció el vicepresidente Biden para contratar a más profesionales de la salud mental en los centros comunitarios de salud mental en todo Estados Unidos. (Los otros $ 50 millones están destinados a servicios rurales, por lo que muchos menos estadounidenses se verán afectados por esa afluencia de fondos).

Pero una vez que divide esa cantidad por los aproximadamente 750 centros comunitarios de salud mental en el país, resulta $ 67,000 por centro. Eso es un profesional de salud mental adicional por centro (si ese profesional fuera un psicólogo o algo así; tal vez 2 si tuvieran un nivel de maestría o menos) .1

Es un buen comienzo.

Pero es una gota en el balde en comparación con los $ 4,35 mil millones sacados de la economía del tratamiento de salud mental desde 2009 (2013 vio un pequeño revés, y los estados comenzaron a financiar nuevamente sus programas con pequeños aumentos).

También tiene poco que ver con Adam Lanza, el perpetrador de la tragedia de la escuela primaria Sandy Hook. El informe estatal publicado el mes pasado que el único diagnóstico que había recibido fue de una forma leve de autismo (lo que solía llamarse síndrome de Asperger):

En 2005 se le diagnosticó Asperger, un síndrome del espectro autista, y los investigadores lo describieron como "que presentaba importantes deficiencias sociales y ansiedad extrema". Pero se negó a tomar ningún medicamento para su afección y no quiso participar en la terapia.

Eso es. No existe ningún medicamento que haya sido aprobado para tratar el síndrome de Asperger; el único tratamiento es la psicoterapia. Y a los 13 años, se negó a participar en la terapia.

¿Cómo habrían cambiado esto más terapeutas o psiquiatras? Que el informe reconoce:

Es importante señalar que se desconoce qué contribución, si alguna, los problemas de salud mental del tirador hicieron a su ataque ... Los profesionales de la salud mental que lo vieron no vieron nada que hubiera predicho su comportamiento futuro.

Al contrario de quienes sugieren que lo que necesitamos para detener los tiroteos en las escuelas es mejor / más atención de salud mental, este incidente muestra claramente que una intervención de salud mental no es la panacea. Los profesionales de la salud mental tampoco suelen tener mucha formación en habilidades de predicción mágica para la violencia futura.

Además, hay poca evidencia que demuestre que alguien con síndrome de Asperger tiene más probabilidades de cometer un tiroteo masivo que alguien que no lo tiene.

Así que el hilo entre un tiroteo en una escuela y más servicios de salud mental es muy delgado. Más aún si se considera que Lanza tenía 20 años cuando cometió este tiroteo, mucho más lejos del alcance de los consejeros escolares o de cualquier sistema de salud mental escolar.

Ningún legislador ha abordado seriamente la solución obvia al problema de los tiroteos en las escuelas - hacer que el acceso a las armas de fuego sea más difícil para los adultos jóvenes y adolescentes. Que los padres tontos pongan las armas de fuego al alcance de sus hijos adolescentes o niños para que puedan ser mal utilizadas de esta manera es la verdadera tragedia.

Entonces, aunque aplaudo el anuncio de que los $ 100 millones en fondos federales se redirigirán para un mayor tratamiento de salud mental en Estados Unidos, no creo que tenga mucho impacto en detener futuros tiroteos escolares. O al hacer mucho para revertir los miles de millones perdidos en los últimos años de recortes estatales a los programas de salud mental.

Para mayor información

Un año después de Newtown, Biden anuncia más fondos para la salud mental

Informe Sandy Hook: el tirador Adam Lanza estaba obsesionado con el asesinato en masa

Un agradecimiento especial a Ron Honberg, director de políticas de NAMI, por hablar conmigo ayer sobre las finanzas del tratamiento público de salud mental en los EE. UU.

Notas al pie:

1. Por supuesto, algunos centros obtendrán más, otros menos y otros no, según su tamaño y la población a la que atienden. [↩]