Mentiras del HuffPo: Marihuana eficaz contra la depresión

Vaya, qué mentira hay. El descarado titular del artículo de Huffington Post Science clama: "Un nuevo estudio encuentra que la marihuana es eficaz contra la depresión".

Si bien muchos de nosotros recurrimos al HuffPo en busca de noticias de entretenimiento, este es un ejemplo de por qué probablemente no sea una buena fuente de confianza para las noticias científicas. Porque ese titular no solo es inexacto, es una mentira absoluta.

No ha habido ningún estudio recién publicado que demuestre que la marihuana sea eficaz contra la depresión. Porque la investigación que hace referencia a HuffPo es un estudio realizado en ratas. Medir no la depresión, sino el estrés crónico.

Mira, entiendo que es necesaria una hipérbole para vender periódicos. O en este caso, haz clic en un artículo y compártelo con tus amigos en las redes sociales.

Pero no se puede convertir un estudio en ratas sobre el estrés crónico en un estudio en humanos sobre la depresión clínica. Hay un pequeño salto allí ... a través de algo tan ancho como el Gran Cañón.

¿Y no debería mencionar que está hablando de un estudio de ratas en la primera o segunda oración? (Y no el tercer párrafo, como lo hace este artículo).

Para el crédito de la autora Carolyn Gergoire, ella simplemente estaba soltando el tipo de inexactitudes, aparentemente sin ningún escepticismo saludable, que se encuentran en el comunicado de prensa de la Universidad de Buffalo, incluido este doozey:

"El estrés crónico es una de las principales causas de depresión".

Esta es la afirmación de uno de los investigadores. ¿No cree que si supiéramos qué causa la depresión, probablemente estaríamos prescribiendo tratamientos más efectivos para ella?

El hecho es que nadie sabe qué causa la depresión. Es muy posible que el estrés crónico sea un factor importante que contribuya a la depresión de algunas personas, pero muchas personas experimentan estrés crónico y no se deprimen.

"En los modelos animales que estudiamos, vimos que el estrés crónico redujo la producción de endocannabinoides, lo que llevó a un comportamiento similar a la depresión".

Pero seamos perfectamente sinceros aquí. La "depresión" de una rata no es nada comparable a los tipos de depresión clínica que experimentan los humanos. En estudios como este, se dice que una rata está "deprimida" si no realiza tanta actividad como otras ratas. Esa no es una definición de depresión a la par con lo que vemos en los humanos. (Y, francamente, nunca escuché que la marihuana sea un impulso de productividad o actividad).

Si bien no es sorprendente que ciertas cosas puedan afectar los endocannabinoides de nuestro cerebro, los compuestos químicos que activan los mismos receptores que el THC (el componente activo de la marihuana), no se puede afirmar que un solo estudio preliminar en ratas significa que la marihuana es "efectiva" contra depresión.

Por ejemplo, las compañías farmacéuticas gastan cientos de millones de dólares cada año en la búsqueda de compuestos químicos que parecen funcionar bien en ratas. Solo para descubrir que cuando prueban el mismo compuesto en humanos, obtienen resultados diferentes.

Lo que quiere decir que el cerebro y el sistema nervioso de la rata no son lo mismo que el cerebro y el sistema nervioso del ser humano. Es por eso que los estudios con ratas rara vez reciben mucha atención en la prensa convencional, porque están muy lejos de mostrar la evidencia necesaria para calificar como una buena investigación en humanos.

Así que gracias a HuffPo por engañar a millones de sus lectores con su título tremendamente inexacto. Todavía estamos a años de determinar si la marihuana es un tratamiento eficaz para la depresión clínica.

!-- GDPR -->