¿Es el amor lo que duele?
Y yo también solía pensar en algún lugar en ese sentido; las rupturas sí tienen repercusiones en el corazón. En esos escenarios emocionalmente forjados, no es difícil comprender por qué el amor es el culpable.
Sin embargo, ¿somos demasiado rápidos para señalar con el dedo su origen?
Para algunos, esta mentalidad puede inducir el miedo a la vulnerabilidad para futuras conexiones: ¿por qué dar el paso una vez más y examinar ese territorio turbio y melancólico?
Un estudio realizado en la Universidad de Michigan confirmó que el cerebro reacciona a una ruptura de la misma manera que reacciona al dolor físico. "El dolor psíquico que sigue a la ruptura de una relación definitivamente afecta la salud física", dijo Susan Heitler, psicóloga clínica.
Tal vez no sea realmente el amor el que tenga la culpa; esta potente herida podría ser una construcción completamente separada. ¿Qué pasa con la angustia? Ahora, eso duele. Después de todo, ¿no es la pérdida del amor y la fractura de una relación importante lo que emite tanta pesadez, tanto dolor?
El artículo de Ashley Cox de 2008 en Science20.com señala las etapas posteriores de la angustia. La conmoción y la negación ocurren por sentirse abrumado. El dolor y la culpa se filtran, junto con el arrepentimiento por lo que podría haberse hecho de otra manera. La ira y la negociación están presentes, con intentos violentos de liberar emociones no expresadas. La depresión, la reflexión y la soledad están presentes, y sobreviene un período de tristeza una vez que se comprende la magnitud de la pérdida. Finalmente, la aceptación y un giro ascendente permiten avanzar.
Las definiciones de lo que es el amor varían entre las personas, y es muy humano tener una visión personalizada de algo que es tan intangible, maravilloso y abstracto. Sin embargo, ¿podríamos sacar una conclusión de lo que no encarna el amor? ¿Podríamos suponer que esos dolores y molestias tienen su origen en otra parte?
La pieza del catálogo de pensamientos, What Love Is Not, tocó la fibra sensible de miles de personas (en base a su evidente popularidad en las plataformas de redes sociales). "El amor no enloquece a la gente, la vuelve cuerda", escribió David Cain. Señala que es el deseo, en sus numerosas formas, lo que impulsa a las personas a cometer actos drásticos.
Recuerdo que me topé con esa publicación el año pasado y me cautivó la segunda línea de su tesis, que dice: “El amor no duele. Si duele, es otra cosa. Miedo. Adjunto archivo. Idolatría. Adiccion. Posesividad ". Quizás también se pueda agregar la angustia a la lista.
Es la angustia lo que induce sufrimiento y confusión interior cuando perdemos el amor. ¿Pero eso significa que el amor mismo es el villano aquí? Estoy aprendiendo a diferenciar entre estos dos conceptos y, por lo menos, es estimulante para la reflexión.
“Definirlo (el amor) es imposible”, dijo Cain. “Puedes lanzarle palabras pero nunca precisarlo. Nada se identifica más erróneamente que el amor. Pero por ahora, podemos saber lo que no es. Si duele, no es amor ".
