Violencia contra las mujeres: el periodismo triste y descuidado del Washington Post
En un artículo originalmente titulado “¿Una forma de poner fin a la violencia contra las mujeres? Deja de tomar amantes y cásate ”, los investigadores Robin Wilson y W. Bradford Wilcox decidieron ignorar todos los demás factores de riesgo La investigación ha identificado la violencia de pareja contra las mujeres y se centra solo en una de ellas.
Al hacerlo, los científicos parecían haber pintado a propósito una imagen sesgada y borrosa de lo que sabemos sobre la violencia contra las mujeres, especialmente en las relaciones de pareja.
El problema más grave con el periodismo descuidado del Washington Post es que sugiere, de manera no muy sutil, que toda la violencia de pareja contra las mujeres puede reducirse a un solo factor: el estado de su relación.
Décadas de investigación sacan esa idea simplista del agua en dos segundos.
Un informe de investigación publicado por el Departamento de Justicia de EE. UU. Resume bastante bien la investigación en esta área: 1
Numerosos estudios han examinado los factores de riesgo asociados con la violencia de pareja íntima. Los resultados de estos estudios muestran que las parejas solteras que cohabitan tienen tasas más altas de violencia de pareja íntima que las parejas casadas; las minorías tienen índices más altos de violencia de pareja íntima que los blancos; las mujeres de ingresos más bajos tienen tasas más altas de violencia de pareja íntima que las mujeres de ingresos más altos; las mujeres con menos educación tienen tasas más altas de violencia de pareja íntima que las mujeres con más educación; y las parejas con disparidad de ingresos, educación u estatus ocupacional tienen tasas más altas de violencia de pareja íntima que las parejas sin disparidad de estatus.
Las investigaciones también muestran que experimentar y / o presenciar violencia en la propia familia de origen aumenta las posibilidades de ser un perpetrador o víctima de la violencia de la pareja íntima.
Además, la investigación muestra que la agresión a la esposa es más común en familias donde el poder se concentra en manos del esposo o la pareja masculina y el esposo toma la mayoría de las decisiones sobre las finanzas familiares y controla estrictamente cuándo y dónde va su esposa o pareja femenina.
¿Ves lo que hizo el artículo del Washington Post? Marginó todos los demás factores de riesgo de violencia de pareja y simplemente se centró en uno de ellos, ya sea que esté en una relación casada o no. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Tienen una lista útil de todos los factores de riesgo asociados con la violencia de pareja según lo encontrado por la investigación. Es una lista más larga, ¿y lo único que ni siquiera figura allí? Estado civil. Lo mismo ocurre con este resumen de investigación del Instituto Nacional de Justicia.
Con la misma facilidad podrían haber elegido otro de estos factores y haber escrito un artículo con uno de estos titulares igualmente ofensivos:
¿Una forma de acabar con la violencia contra las mujeres? Sea blanco, no hispano
¿Una forma de acabar con la violencia contra las mujeres? Hacerse rico
¿Una forma de acabar con la violencia contra las mujeres? Ir a la universidad
El problema es que la sociedad es compleja y estos factores no existen en algún tipo de vacío. Existen en combinación con todos estos otros factores. Entonces, elegir uno de ellos y sugerir que es el más importante no solo es un mal periodismo, es una señal de investigadores que parecen no entender la premisa básica de los "factores de riesgo". Investigadores que, en mi opinión, aparentemente son solo malos investigadores.
Incluso los datos seleccionados cuidadosamente que eligieron presentar socavaron su tonto argumento. ¿Recuerda que los investigadores dijeron que ser una mujer casada que vive con su esposo es la mejor manera de hacerlo?
Olvídese de la línea azul. Mira esa línea negra: "Solo una mujer adulta". Está ahí mismo con "adultos casados con hijos" en 1994 y permanece ahí hasta 1998. Luego, por razones que nadie puede explicar, el grupo de "adultos casados con hijos" disminuye en la violencia de pareja.
Pero este gráfico por sí solo muestra que una mujer adulta que vivía sola tenía el mismo riesgo de sufrir violencia de pareja que estar casada y tener hijos en un momento determinado. Y ese riesgo no ha cambiado significativamente en 15 años. En 2010, ser una mujer adulta que vivía sola comenzaba a correr el mismo riesgo que estar casada, con o sin hijos.
Quizás antes de que el Washington Post publique un resumen descuidado de la investigación en un área tan bien investigada como la violencia contra las mujeres, en realidad dediquen un tiempo a examinar la investigación primero y se aseguren de que las conclusiones alcanzadas por los investigadores sean similares a las de otras investigaciones. muestra.
De lo contrario, es solo un extraño artículo de visión de túnel que demuestra cuán bajo han caído los estándares periodísticos en el Washington Post.
Notas al pie:
- Alcance, naturaleza y consecuencias de la violencia infligida por la pareja íntima: Informe de investigación. Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Oficina de Programas de Justicia, 2000. [↩]
- Consulte este estudio de 2011 (Abramsky et al.) Para obtener un buen resumen del riesgo de violencia por parte de la pareja íntima en todo el mundo. [↩]
- Quizás deberían repensar el nombre de esa sección de características, Publicar todo. Obviamente, si "publicas todo", terminarás publicando mucha basura. [↩]
