¿Quién te conoce, bebé?
En consecuencia, la mayoría de nosotros, junto con los psicólogos sociales y de la personalidad, creemos que el individuo es el mejor juez de su propia personalidad.
Ahora, un psicólogo de la Universidad de Washington en St. Louis ha demostrado que no somos los sabelotodo que pensamos que somos.
Simine Vazire, Ph.D., ha descubierto que el individuo es más preciso al evaluar los propios rasgos internos o neuróticos, como la ansiedad, mientras que los amigos son mejores barómetros de los rasgos relacionados con el intelecto, como la inteligencia y la creatividad, e incluso los extraños. somos tan hábiles como nuestros amigos y nosotros en detectar amistosos y extrovertidos, un dominio psicológico conocido como "extroversión".
"Creo que es importante realmente cuestionar esta reacción instintiva de que somos nuestros mejores expertos", dice Vazire.
“La personalidad no es quien crees que eres, es quien eres. Algunas personas piensan, por definición, que somos los expertos en nuestra personalidad porque podemos escribir la historia, pero la personalidad no es la historia, es la realidad.
“Entonces, puedes escribir tu propia historia sobre cómo crees que eres y lo que le dices a la gente sobre ti, pero todavía existe la realidad, y, ¿adivinen qué? Otras personas verán la realidad, independientemente de la historia en la que creas ".
La personalidad, dice Vazire, es omnipresente en muchas cosas que hacemos: elección de ropa, arreglo del dormitorio, sitios web y perfiles de Facebook, por ejemplo.
“Todo lo que tocas deja una huella de tu personalidad”, dice. “Dejas huellas sin querer. Emite indicios de su personalidad que ni siquiera se ve a sí mismo ".
El estudio de Vazire aparece en la edición de febrero de 2010 de la Revista de personalidad y psicología social.
La personalidad se compone de los rasgos subyacentes que impulsan el comportamiento, dice Vazire. El modelo que desarrolló se llama modelo de asimetría del conocimiento de uno mismo-otro (SOKA). Para probarlo, llamó a 165 voluntarios a quienes se les asignó una serie de tareas diferentes.
Para obtener una medida objetiva de la conducta, realizaron una prueba de CI; todos participaron en una discusión grupal “sin líderes” para ver quién emergió como el individuo que se hizo cargo; y realizaron una prueba de estrés social de Trier, en la que experimentadores entrenados fingieron comportamientos severos y filmaron a los participantes mientras daban una exhibición de oratoria de dos minutos sobre lo que les gustaba y lo que no les gustaba de sus cuerpos.
Cada participante también calificó a los miembros del grupo ya sí mismo en un formulario de calificación de personalidad de 40 rasgos.
El modelo de Vazire predijo correctamente que las autoevaluaciones serían más precisas para cosas internas, como pensamientos y sentimientos, tristeza y ansiedad, por ejemplo, que las calificaciones de amigos y extraños.
"Probablemente conozca bastante bien su nivel de ansiedad, mientras que otros podrían no estar en condiciones de juzgar eso porque, después de todo, puede enmascarar sus sentimientos internos", dice Vazire. "Otros, sin embargo, a menudo son mejores que uno mismo en las cosas que se ocupan del comportamiento manifiesto".
El yo tiene dificultades para juzgarse con precisión en áreas deseables o indeseables, lo que ella llama rasgos evaluativos.
La inteligencia, el atractivo y la creatividad son difíciles para el yo de juzgar objetivamente porque “hay mucho en juego, lo que significa que tu vida será muy diferente si eres inteligente o no, atractivo o no.
"Todo el mundo quiere ser visto como inteligente y atractivo, pero estos rasgos deseables no los vamos a juzgar con precisión en nosotros mismos".
El yo juzga mejor la inteligencia de los amigos que la suya propia "porque no es tan amenazante para nosotros admitir que nuestros amigos no son brillantes, pero es más amenazador admitir ante nosotros mismos que no lo somos".
Toma el atractivo y tu espejo.
"Nos miramos en el espejo todo el tiempo, pero eso no es lo mismo que mirar la foto de otra persona", dice Vazire.
“Si pasáramos tanto tiempo mirando fotos de otros como lo hacemos nosotros mismos, nos formaríamos una impresión mucho más segura y clara del atractivo del otro que la que tendríamos del nuestro. Sin embargo, después de mirarnos en el espejo durante cinco minutos, todavía nos quedamos preguntándonos: "¿Soy atractivo o no?" Y todavía no tenemos ni idea. Y no es el caso que todos asumimos que somos hermosos, ¿verdad? "
Para algunos rasgos de personalidad, dice que perdemos el punto si miramos los pensamientos y sentimientos e ignoramos el comportamiento. Los acosadores, por ejemplo, se ajustan al modelo SOKA, porque sus pensamientos y sentimientos les dicen que son inseguros y quieren ser queridos y admirados, lo cual no es una noción horrible ni desagradable.
Sin embargo, no pueden ver su comportamiento como desagradable y horrible porque sus pensamientos oscurecen sus acciones.
De manera similar, si cree que es cálido y amigable, y sus amigos y familiares dicen que incluso si piensa en esa línea, no se encuentra de esa manera, es posible que preste más atención a sus comportamientos.
"Creo que he presentado pruebas que deberían hacer que la gente se lo piense dos veces", dice Vazire.
“En promedio, las personas que te conocen mejor te conocen tan bien como tú mismo, ni mejor ni peor que tú.
"Más importante aún, hay cosas que ambos saben que ellos no saben, y cosas que ellos saben que usted no sabe, y que conducen a experiencias y desacuerdos muy interesantes".
Fuente: Universidad de Washington en St. Louis
