¿Debería un blog de Guardian Science recomendar una aplicación basada en un único estudio piloto?
Ahora Gage, una estudiante de doctorado, estoy seguro de que tiene buenas intenciones con su recomendación. Incluso si tiene un conflicto de intereses no revelado al escribir sobre esta aplicación.
Pero si va a escribir un blog llamado "Sifting the Evidence", es de esperar que profundice un poco más en "la evidencia" antes de recomendar un tratamiento no probado para algo tan grave como la depresión.
Especialmente cuando la investigación muestra, en mi opinión, que la aplicación no funciona.
Hay decenas y decenas de aplicaciones disponibles para ayudarlo a controlar su estado de ánimo y algunas que pretenden ayudar a reducir sus síntomas depresivos. Investigaciones anteriores han demostrado que el simple proceso de realizar un seguimiento real de su estado de ánimo a lo largo del tiempo puede ser útil no solo para comprenderse mejor a sí mismo y sus emociones, sino también para ayudar en sus esfuerzos de recuperación.
La mayoría de estas aplicaciones se descargan, se prueban varias veces (la mayoría se abren solo una vez) y luego se descartan con la misma rapidez. Las aplicaciones no son lo suficientemente atractivas para usarlas todos los días, especialmente para alguien que ya sufre depresión, que generalmente viene con falta de energía, motivación y concentración.
Para el apoyo científico de la aplicación, llamada HappyPlace y desarrollada por una startup del Reino Unido llamada Jericoe, Gage cita un estudio piloto publicado en BJPsych en 2012. En el estudio, 77 participantes miraron caras en una pantalla de computadora y juzgaron si la cara que veían en la pantalla había una cara feliz o triste. Luego se les dijo si estaban en lo correcto en sus juicios en la parte experimental del estudio. La depresión se midió antes y 2 semanas después de la intervención con una medida estándar de depresión en una investigación llamada BDI-II.
El estudio no encontró significación estadística entre el grupo experimental y el grupo de control. Eso significa, claramente, que la intervención no funcionó para reducir los síntomas depresivos.
A pesar de la falta de datos que demuestren la efectividad de la intervención, eso no impidió que los investigadores concluyeran con optimismo,
Nuestros resultados proporcionan evidencia preliminar de que la modificación de la percepción emocional puede conducir a un aumento en el afecto positivo. Esto proporciona cierto apoyo a la hipótesis de que los sesgos en la percepción de las expresiones faciales emocionales juegan un papel causal en el mantenimiento del bajo estado de ánimo.
Umm, no, no fue así. Los datos muestran claramente que no solo no logró ningún tipo de clínico significancia, ni siquiera llegaste a la barra inferior de significancia estadística en tu experimento. Con estudiantes de pregrado, ni siquiera representativos de la población en general.
¿No debería un blog llamado "Sifting the Evidence" en realidad, ya sabes, analizar la investigación científica y examinar la credibilidad de tales afirmaciones en el contexto del panorama más amplio? En este caso, creo que se habría analizado la investigación de manera más general sobre aplicaciones para la depresión y si hay más potencial allí.
Quizás la razón por la que Gage escribió un artículo tan sofisticado en HappyPlace es porque trabajó en una investigación previa con los desarrolladores de la aplicación, Marcus Munafò e Ian Penton-Voak. Este conflicto de intereses es algo que ella no revela directamente en este artículo del blog (que solo descubrirías si hicieras clic y leyeras un blog anterior suyo).
Así que no, según este único estudio, no recomendaría a nadie que compre HappyPlace, porque en mi opinión, la evidencia simplemente no existe.
En cuanto a The Guardian, espero que sus blogs de "ciencia" se parezcan más a contenido editorial objetivo de personas que realmente digieren la investigación que están compartiendo, y menos a un anuncio de un escritor que parece tener un conflicto de intereses directo y no revelado. .
Nota del editor: después de que apareció esta entrada de blog, Gage actualizó su artículo para agregar "(divulgación completa: este es el mismo grupo que la investigación anterior y, por lo tanto, se realizó en el laboratorio donde trabajo)" en el segundo párrafo del artículo.
Si desea utilizar una aplicación para la depresión que realmente tenga hallazgos científicos positivos que la respalden (Watts et al., 2013), le recomendaría el programa Get Happy. Mejor aún, es gratis. Y si quiere comprender la gran cantidad de "aplicaciones de depresión" que hay, eche un vistazo a Martinez-Perez, et al. (2013) artículo a continuación: encontraron más de 1.500 ... la mayoría de los cuales tenían poco o ningún valor científico.
Referencias
Martínez-Pérez, B., de la Torre-Díez, I. y López-Coronado, M. (2013). Aplicaciones móviles de salud para las condiciones más prevalentes de la Organización Mundial de la Salud: revisión y análisis. JMIR, 15, e120. doi: 10.2196 / jmir.2600
Penton-Voak, IS, Bate, H, Lewis, G. y Munafò, MR. (2012). Efectos del entrenamiento en percepción de emociones sobre el estado de ánimo en estudiantes de pregrado: ensayo controlado aleatorio. BJPsych.
Watts, S. et al. (2013). TCC para la depresión: un ECA piloto que compara el teléfono móvil con la computadora. Psiquiatría BMC, 13:49 doi: 10.1186 / 1471-244X-13-49.
