Buenos vecinos clave para sobrevivir a una crisis

Una nueva investigación confirma lo que muchos de nosotros ya sabemos: cuanto más conozca a sus vecinos, mejor estará cuando ocurra un desastre.

Para su nuevo estudio, los investigadores de la Escuela de Antropología de la Universidad de Arizona encontraron que las comunidades que estaban más conectadas con sus vecinos tenían más posibilidades de manejar con éxito una crisis que las comunidades con menos conexiones externas.

“En muchas investigaciones modernas sobre gestión de crisis, la gente está observando cómo las comunidades se movilizan a lo largo de las redes sociales para superar las crisis ambientales traumáticas, como vimos con el huracán Katrina”, dijo Lewis Borck, autor principal del estudio y Ph.D. candidato en la Facultad de Antropología de la Universidad de Arizona en la Facultad de Ciencias Sociales y del Comportamiento.

“Sabemos desde hace mucho tiempo que la gente confía en las redes sociales en tiempos de crisis. Lo que no sabíamos, o al menos lo que realmente no hemos podido demostrar, es exactamente qué sucedió con las redes sociales a escala regional cuando la gente comenzó a confiar en ellas, o cómo la gente modificó y cambió sus redes en reacción a las crisis sociales y ambientales. Esta investigación nos da una idea de eso ".

Para el estudio, Borck y sus coautores, incluida la profesora de antropología, la Dra. Barbara Mills, se centraron en los años 1200-1400, que incluyeron la mega sequía de 1276-1299 en el suroeste de Estados Unidos.

Para comprender cómo las diferentes comunidades interactuaban entre sí, los investigadores examinaron los datos recopilados por el Southwest Social Networks Project. El proyecto mantiene una base de datos de millones de artefactos de cerámica y obsidiana, compilados por Mills y colaboradores de Archaeology Southwest.

Cuando se encuentran los mismos tipos de cerámica en proporciones similares en diferentes comunidades, indica que existía una relación entre esas comunidades, explicaron los investigadores.

Borck y su equipo de investigación estudiaron las relaciones de 22 subáreas diferentes en el suroeste, con base en un análisis de 800.000 cerámicas pintadas de más de 700 sitios arqueológicos.

Lo que encontraron es que durante la sequía de 23 años, las relaciones entre muchos grupos se fortalecieron, ya que las personas acudieron a sus vecinos en busca de apoyo y recursos, como alimentos e información.

“Parecía ser una forma de movilizar recursos y aumentar su variabilidad de recursos, aumentando su interacción con personas más distantes”, dijo Borck.

“El pueblo Hopi, todavía presente en lo que ahora es el norte de Arizona, es un ejemplo de una población que empleó este tipo de manejo de crisis”, dijo.

Aún así, algunos grupos permanecieron más aislados, señaló.

El estudio encontró que las comunidades con redes sociales más grandes tenían más posibilidades de resistir la sequía sin tener que migrar, y por un período más largo, que los grupos más insulares.

“La mayoría de los grupos que solo interactuaban con otras comunidades en su grupo no persistieron en su lugar”, dijo. "Todos emigraron".

Hubo una excepción: el pueblo Zuni, que, a pesar de no tener fuertes redes sociales externas, permanece en el oeste de Nuevo México hasta el día de hoy, señaló Borck. Su éxito probablemente se debió a la gran población y la diversidad de recursos disponibles dentro del área que habitaban, sugirió.

Mills dijo que el estudio brinda apoyo empírico a la importancia de las redes sociales en tiempos de crisis.

"Mucha gente ha planteado la hipótesis de que este proceso de tener redes sociales más extensas es una especie de estrategia de respaldo para las personas, pero esta es una de las primeras veces que hemos podido demostrarlo a una escala regional muy grande". ella dijo.

“Respalda muchas de estas hipótesis acerca de que el 'almacenamiento social' es tan importante como el almacenamiento real de elementos reales”, continuó. "La otra cara es que si eres muy insular y proteccionista y no interactúas mucho con tus vecinos, eres realmente susceptible".

El estudio fue publicado en la Revista de Teoría y Método Arqueológico.

Fuente: Universidad de Arizona

!-- GDPR -->