Tenga cuidado con los sitios web y las aplicaciones que envían resultados de pruebas de detección falsos

A medida que Internet crece y las personas encuentran nuevas formas de ganar dinero en línea, empresas que tienen poca experiencia o interés en la salud mental están publicando más sitios web anónimos. Y, lamentablemente, miles de personas acuden en masa a estos sitios todos los días, sin saber que pueden estar tomando una prueba de salud mental falsa para la depresión o el TDAH.

Se supone que Google y otros motores de búsqueda pueden determinar la calidad de los sitios web de salud, supuestamente enfatizando y promoviendo aquellos con una buena E-A-T: experiencia, autoridad y confiabilidad. Eso es lo que afirman.

Por lo tanto, es un poco complicado buscar resultados para palabras como "prueba de depresión" solo para encontrar un montón de sitios web en la lista que tienen poco o ningún E-A-T:

Ejemplo 1: Mind-Diagnostics.org

Mind-diagnostics.org no tiene E-A-T en absoluto. Ofrece un montón de cuestionarios "científicos" sin información sobre su fuente. Nada en el sitio tiene autoría, lo que significa que no tiene idea de quién está escribiendo estos artículos. ¿Es psicólogo o periodista de salud? ¿O es un tipo sentado en su apartamento en la ciudad de Nueva York?

No hay una sección "Acerca de nosotros" en este sitio web. Su registro de dominio está oculto detrás de un servicio de privacidad anónimo, para garantizar aún más que no pueda investigar a su editor. El editor, Mind Diagnostics Inc., también tiene una aplicación adjunta llamada "Pruebas de salud mental".

Peor aún es la calidad de los resultados que proporciona. Aquí hay una pantalla de muestra de cuando una persona normal responde su prueba de detección de depresión sin fuente:

Resulta que pude identificar el examen de detección de depresión como el PHQ-9, un examen de detección de depresión general común que se usa principalmente en la atención primaria. Digo "general" porque es una prueba de detección que captura a muchas personas no deprimidas y las clasifica como posiblemente deprimidas. No es una excelente herramienta de evaluación de la salud mental, pero, lamentablemente, se usa comúnmente porque solo tiene 9 preguntas.

No importa lo que obtenga en el rango de 0 a 4, tiene una "depresión mínima". Una forma más precisa de decir esto es que no tiene depresión, porque eso es lo que realmente significa. Se necesitaría un tipo de depresión clínica muy singular para obtener una puntuación tan baja en esta pantalla y aún así ser diagnosticada. Numerosos estudios de investigación realizados en el PHQ-9 concluyen que una puntuación de corte en el rango de 8-11 es típica (Manea et al., 2012). Eso significa que cualquier cosa por debajo de una puntuación de 8 y no es probable que una persona sufra depresión.

Peor es lo que sigue de este sitio web, bajo el título en negrita, "TRATAMIENTO RECOMENDADO:"

"Recomendamos el asesoramiento en línea, que puede ser muy eficaz para tratar la depresión".

La persona que hizo esta prueba no tiene depresión. La depresión, como trastorno clínico, solo puede ser diagnosticada por un profesional de salud mental capacitado, no una herramienta de detección como esta. Por lo tanto, una recomendación para recibir tratamiento ahora mismo es completamente inapropiada. Aún más inapropiada es la recomendación de asesoramiento en línea.

¿Por qué recomiendan específicamente el asesoramiento en línea? Porque aparentemente este sitio web se configuró únicamente como un embudo de referencia a uno de los grandes servicios de asesoramiento en línea. El propietario del sitio web recibe una tarifa de referencia cada vez que alguien se registra a través de esta página. (Divulgación completa: Psych Central también obtiene algunos de sus ingresos a través de referencias similares, pero nunca lo hacemos a expensas de proporcionar información editorial legítima o resultados de detección precisos).

Cuando nos comunicamos con la única dirección de correo electrónico que pudimos encontrar en el sitio para hacer preguntas sobre estas inquietudes, no recibimos respuesta.1

Ejemplo 2: CNVdetox.com

Justo debajo del sitio web anterior, nos encontramos con CNVdetox.com y su "autoprueba de depresión" de 18 preguntas sin fuente. Después de tomarlo, se supone que debe obtener una lista de verificación de "iniciar una conversación con su proveedor" (pero no se proporcionó ninguna a los examinados):

Su artículo sobre la depresión tampoco enumera autoría, y el sitio web no tiene absolutamente ninguna navegación para llegar a la página de inicio u obtener más información sobre las personas detrás de la prueba, aparentemente a propósito, pero tal vez el sitio simplemente está roto. Una vez más, de acuerdo con los indicadores de clasificación E-A-T de calidad de Google, este sitio no debería estar clasificado en la primera página de los resultados del motor de búsqueda para "prueba de depresión".

Al ir manualmente a la página de inicio del sitio, encontramos que es otro centro de "desintoxicación y tratamiento de adicciones residenciales", aparentemente ubicado en Los Ángeles.

Los centros de tratamiento de adicciones similares a este tienen un historial muy pobre y bien documentado de marketing en línea sórdido. Hemos escrito sobre esto anteriormente aquí, aquí y aquí. Los centros de tratamiento de adicciones, grandes y pequeños, solían gastar mucho dinero y esfuerzo en jugar con los resultados de búsqueda de Google.

CNV Detox es aparentemente solo un alias para el hogar de “vida sobria” de Casa Nuevo Vida. En otras palabras, la prueba de detección de la depresión aparentemente se configuró para eventualmente canalizar a los pacientes potenciales a sus servicios de tratamiento. Y, una vez más, vemos un ejemplo perfecto de un centro de tratamiento de adicciones que cumple con éxito los criterios E-A-T de Google, obteniendo una puntuación en la primera página por una prueba de depresión defectuosa, sin fuente, sin autoría, sin autoridad y nada que sugiera confiabilidad.

¿Por qué la advertencia?

Como editor digital en el espacio de la salud en línea durante los últimos 25 años, lo hemos visto todo. Y nos cansamos un poco de ver sitios web como estos juegos de algoritmos de Google para obtener una puntuación alta en los resultados de búsqueda cuando no cumplen con ninguno de los indicadores de calidad que Google nos dice que están buscando en un sitio web. Es un ejemplo del algoritmo de Google que no funciona como dicen, o algunas personas muy inteligentes que están descubriendo formas de sugerir E-A-T sin ninguno de los indicadores habituales.

Las personas que hacen clic en estos enlaces, en mi opinión, van a sitios web deficientes que ofrecen resultados cuestionables. No están configurados para ofrecer información de salud mental de calidad o herramientas útiles, sino que aparentemente solo se utilizan como una campaña de marketing para generar referencias. No creo que sea beneficioso para nadie que aparezcan sitios web dudosos como estos en los resultados de búsqueda de Google. No cuando hay docenas (incluso fuera de Psych Central) sitios web legítimos de exámenes de salud mental que ofrecen materiales de origen y autor, y no brindan resultados inexactos o recomendaciones de tratamiento cuestionables.

Referencias

Manea, L., Gilbody, S. y McMillan, D. (2012). Puntuación de corte óptima para el diagnóstico de depresión con el Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9): un metaanálisis. CMAJ. 2012 21 de febrero; 184 (3): E191 – E196. doi: 10.1503 / cmaj.110829

Notas al pie:

1. La investigación de seguimiento indica que el propietario es Michael Mayers, un individuo sin antecedentes, educación, experiencia o capacitación aparentes en psicología o problemas de salud mental; estaba en el desarrollo de productos tanto en Argo, un proveedor de seguros especializados, como en American Express. No hay indicios de ningún miembro del personal conectado a Mind Diagnostics. [↩]