¿El amor duro conduce al bienestar? Un vistazo a la experiencia de una familia con la adicción

El abuso de heroína en los Estados Unidos está alcanzando proporciones epidémicas. Según SAMHSA, entre 2007 y 2012, el número de consumidores de heroína se ha duplicado de un estimado de 375.000 a más de 665.000. Además, en 2010, el número de muertes como resultado directo de una sobredosis superó las muertes por accidentes automovilísticos.

Es imposible evitar los hechos sobre la heroína. Somos bombardeados diariamente por los medios de comunicación nacionales y locales y extensos recursos en línea. Entonces, ¿es el amor duro la respuesta?

Recientemente conocí a una familia cuya hija es cliente y cuyo hijo había muerto recientemente por una sobredosis de heroína. La historia que contaron fue la siguiente:

El padre me dijo, "estamos aquí para conseguir ayuda para nuestra hija, ella es adicta a la heroína". Continuó relatando una historia de "amor duro" con respecto a su hijo que murió de una sobredosis de heroína cuatro meses antes, a la edad de 23 años. El Sr. Jones dijo que su hijo había sido admitido en siete programas de rehabilitación de drogas de Florida entre las edades de 18 a 23 y el período más largo de sobriedad que pudo alcanzar fue de 11 meses limpio.

“Mi hijo estaba atormentado, quiso parar, pidió ayuda repetidamente y ante todos los profesionales seguimos intentando ayudar”, afirmó. “Finalmente, cedimos ante los profesionales y decidimos que la respuesta era 'amor duro' y que ya no aceptaríamos las llamadas telefónicas de nuestro hijo, nos negaríamos a brindar apoyo financiero y dejaríamos que tocara fondo. Los profesionales nos dijeron que esa era la única forma y escuchamos. El resultado para nosotros fue que nuestro hijo murió solo de una sobredosis en el baño de un McDonald's ".

Esta es una historia que escucho con regularidad. Los profesionales recomiendan que los padres "los corten", "les dejen encontrar su propio trasero" y les digan "los está matando ayudándolos". Lucho seriamente con este enfoque y la industria de tratamiento local me ridiculiza personalmente por ir contra la corriente y lo que ellos denominan "pautas clínicamente apropiadas". Me llaman "rouge" y "severamente habilitante". Se ha dicho: "Él les permite recaer y esto los está matando". Mi respuesta a este ridículo es profundizar y tratar de ayudar a las personas a mejorar independientemente del enfoque teórico. Mi trabajo es ayudar, no echar a la gente a la acera.

Posiblemente, hace 40 o 50 años, esperar de 10 a 20 años hasta que un alcohólico tocara fondo era aceptable; sin embargo, hoy en día, los adictos a la heroína de veintitantos años no vivirán entre 10 y 20 años, mucho menos entre 2 y 3 años. Para aquellos que abrazan el amor duro, en esencia, es muy posible que estén condenando a muerte a un adicto. Obviamente, el adicto es responsable de su propia recuperación, pero nosotros tenemos la responsabilidad de encontrarnos con la persona donde se encuentra e intentar ayudar si nos lo pide. La investigación en esta área ha demostrado, en el sistema legal, que la rehabilitación forzada de drogas versus el tratamiento no forzado (amor duro) no produce ninguna diferencia en términos de retención y resultados (ver más abajo para la cita).

Independientemente de estas observaciones, el amor duro no funciona con un adicto. Cualquiera que haya trabajado con esta población estaría en apuros para informar que un adicto responde al amor duro. El opuesto es verdad. Sin fallas, cada adicto con el que he trabajado quiere ser amado y quiere sentirse digno de ser amado, pero ninguno me dirá que porque cree que si alguien lo sabe, lo abandonará y lo verá como débil. Al modelar el amor y la compasión, brinda la libertad de confrontar agresivamente, dado que el adicto sabe que proviene de un lugar amoroso.

Los adictos han sido arrojados a la acera (o se han sentido como si lo hubieran hecho) la mayor parte de sus vidas. La idea de que una persona tiene dolor porque es un adicto en lugar de que el dolor en el que se encuentra creó un adicto ofrece diferentes soluciones. Si una persona tiene dolor porque es adicta, la solución racional sería eliminar las drogas (mediante desintoxicación) y el problema debería erradicarse; sin embargo, alternativamente, si el dolor creó al adicto, lo cual creo que es el análisis correcto, debemos abordar el problema, el dolor emocional interno en lugar de modelar un medio para crear más dolor a través del amor duro.

El Sr. Jones finalmente declaró: “Me culpo por renunciar a mi hijo y no cometeré el mismo error dos veces. Tengo que vivir con las consecuencias, no con los profesionales que brindan las mismas recomendaciones a todas las familias ”.

Referencias

Miller, N.S y Flaherty, J.A. Efectividad del tratamiento de adicción coaccionado (consecuencias alternativas): Una revisión de la investigación clínica (enero de 2000) J de Subst Abuse Treatment, Volumen 18, Número 1, Páginas 9-16. Disponible en línea en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14698797

!-- GDPR -->