Enfoques del conocimiento: entrevista con Nathaniel B. Jones
Recientemente, el Dr. Jones me envió un archivo que contenía una de sus conferencias sobre pensamiento crítico. La conferencia fue para estudiantes universitarios, pero después de leer el archivo pensé que sería genial que todos lo conocieran, no solo los que están asistiendo a la universidad. En la siguiente entrevista, discutimos puntos importantes sobre el pensamiento crítico y los enfoques del conocimiento.
Creo que la mayoría de la gente sabe que los medios de comunicación no son la mejor fuente de información confiable. Sin embargo, muchos parecen acudir casi exclusivamente a los medios de comunicación en busca de conocimiento. ¿Por qué tanta gente sigue confiando en los medios de comunicación para obtener información precisa?
La razón por la que la gente depende tanto de los medios de comunicación para obtener información es a partes iguales la ingenuidad y la pereza. Todos los medios tienen una agenda. En nuestra época, la agenda es vender algo: un champú, un automóvil o un candidato político.
La mayoría de las personas carecen de formación como consumidores críticos de información. Leen, miran o escuchan para obtener información sin detenerse a evaluarla. Otros se dan cuenta de que los medios tienen una agenda, pero no quieren hacer el esfuerzo de pensar críticamente. Simplemente delegan sus decisiones en otra persona, alguien que probablemente no tenga en mente sus mejores intereses. Sospecho que la mayoría de la gente se encuentra en algún punto intermedio.
En su excelente conferencia sobre pensamiento crítico, analiza el efecto Halo. ¿Qué es y cómo influye en la difusión de información?
El Efecto Halo es un fenómeno psicológico en el que la gente asume, erróneamente, que debido a que una persona es experta en un campo, es experto en otro campo.
Por ejemplo, si un neurocirujano le ofrece un consejo sobre reparación de automóviles, ¿debería aceptarlo? ¿Es ese consejo más cierto que el que recibiría de su amigo que no tiene un título pero que ha tenido que arreglar su propio coche en numerosas ocasiones? Por supuesto no. Los neurocirujanos conocen la neurocirugía. A menos que el cirujano tenga formación y / o amplia experiencia con los coches, su conjetura es tan buena como la mía.
Caemos víctimas del Efecto Halo siempre que atribuimos un estatus especial a la información que nos proporciona un experto, aunque la información sea sobre un tema ajeno a su campo.
Madison Avenue lo sabe y, a menudo, utiliza profesionales para vender productos o ideas. De hecho, los anunciantes incluso son conscientes de que las trampas del profesionalismo le darán un peso adicional a lo que alguien diga. Viste a alguien con una bata de laboratorio o siéntalo frente a una estantería y, de repente, recibirás consejos de un experto. Para ser consumidores críticos siempre debemos evaluar la fuente de nuestra información.
¿Cómo diferencia la literatura primaria, secundaria y terciaria?
La literatura primaria es literatura científica. Estos son los estudios reales realizados por investigadores y publicados en revistas científicas revisadas por pares. En lo que respecta a la evidencia científica, este es el estándar de oro.
Las fuentes secundarias son artículos de revisión o libros de texto que no son estudios reales, sino resúmenes de la investigación publicada. La literatura secundaria siempre tiene una bibliografía extensa para que los interesados puedan ver qué literatura primaria respalda las afirmaciones realizadas.
Las fuentes terciarias son libros, revistas y programas de televisión populares que presentan información sin ninguna referencia. La información que se encuentra en fuentes terciarias puede o no ser legítima y, a menudo, es imposible saberlo porque rara vez se proporcionan las fuentes.
¡Próximamente la segunda parte de la entrevista!
