Un estudio muestra que el miedo influyó en los votos de Trump y el Brexit

A diferencia de elecciones anteriores, el miedo y la preocupación jugaron un papel importante tanto en las elecciones de Donald Trump como en las de Brexit de 2016, y cambiaron la forma en que la personalidad moldea el comportamiento político, según un estudio psicológico internacional sobre el comportamiento electoral.

La investigación ha establecido desde hace mucho tiempo que las actitudes políticas están asociadas con los rasgos de personalidad de los Cinco Grandes. Por ejemplo, estudios anteriores muestran que la baja apertura y la alta conciencia están relacionadas con el conservadurismo.

Pero en 2016, dos campañas basadas en temas populistas de miedo, orgullo perdido y aversión a la pérdida hicieron que los rasgos que antes no tenían influencia fueran más importantes. Los investigadores señalan que rasgos como la ansiedad, la ira y el miedo, todos los cuales son aspectos del rasgo de los Cinco Grandes del neuroticismo, fueron especialmente influyentes en las dos elecciones.

El estudio, realizado por investigadores de la Universidad Tecnológica de Queensland (QUT), la Universidad Tecnológica de Ilmenau, la Universidad de Cambridge, la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, la Universidad de Melbourne y la Universidad de Texas en Austin, se publicó en Ciencias de la psicología social y de la personalidad.

"Los modelos utilizados tradicionalmente para predecir y explicar el comportamiento político no capturaron un factor esencial que influyó en las decisiones de voto de las personas en 2016", dijo el autor principal, el Dr. Martin Obschonka, psicólogo y profesor asociado de emprendimiento en QUT.

"Proponemos una especie de 'efecto durmiente'. En condiciones normales, estos rasgos no tienen influencia, pero en determinadas circunstancias, la ansiedad y el miedo generalizados en una región tienen el potencial de impactar profundamente el panorama geopolítico".

Utilizando datos de personalidad de 417,217 británicos y 3,167,041 estadounidenses participantes, los investigadores probaron los niveles regionales de miedo, ansiedad e ira, comparándolos con los rasgos históricamente correlacionados con la orientación política, como la apertura y la conciencia, para medir el vínculo entre el clima psicológico regional y Comportamiento electoral en 2016.

Las regiones se midieron a nivel de condado en los EE. UU. Y a nivel de distrito de autoridad local en el Reino Unido, informaron los investigadores.

Los investigadores encontraron correlaciones entre los niveles más altos de ansiedad y miedo en una región y los votos de Brexit y Trump.

Hubo una influencia aún más fuerte de estos rasgos al considerar las ganancias de Trump desde las elecciones de 2012, cuando Mitt Romney era el candidato republicano, anotaron los investigadores.

Los 50 condados de EE. UU. Con los niveles más altos de miedo y ansiedad mostraron un aumento del nueve por ciento, en promedio, en los votos republicanos de 2012 a 2016, mientras que los 50 condados más bajos en miedo y ansiedad mostraron un cambio de solo dos por ciento, según el estudio. recomendaciones.

Del mismo modo, los 50 distritos del Reino Unido con los niveles más altos de miedo y ansiedad demostraron un apoyo promedio del 60 por ciento al Brexit, y los 50 distritos más bajos apoyaron el Brexit al nivel del 46 por ciento.

"Este hallazgo respalda nuestra sospecha inicial de que las regiones con mayor neuroticismo son particularmente receptivas a las campañas políticas que enfatizan el peligro y la pérdida y que las campañas anteriores no han aprovechado estos temas con tanta fuerza como vimos en 2016", dijo el coautor y la Universidad de Dr. Sam Gosling, profesor de psicología de Texas en Austin.

Los investigadores también consideraron el papel del patrimonio industrial, la actitud política, la composición racial, los niveles educativos y las condiciones económicas de una región.

En Inglaterra, las áreas rurales y los lugares industrializados tenían niveles más altos de ansiedad o miedo y votos por el Brexit. En Estados Unidos, estos rasgos de personalidad también predijeron el apoyo de Trump en campos de batalla como Pensilvania, Wisconsin y Ohio, así como en el Midwestern Rust Belt, según los hallazgos del estudio.

La mayor densidad de población, los ingresos económicos, los niveles educativos y los rasgos de apertura se relacionaron negativamente con los votos de Brexit y Trump, mientras que la conciencia mostró poco o ningún efecto en ambos casos, agregaron los investigadores.

"Por mucho que las consecuencias de las tendencias temerosas o ansiosas de una región puedan permanecer ocultas hasta que se cumplan ciertas condiciones, puede haber otras características regionales que tienen el potencial de influir en los eventos geopolíticos, pero las condiciones necesarias aún no se han materializado", dijo Gosling.

Fuente: Universidad de Texas en Austin

Foto: