La prueba de EEG mide el riesgo de esquizofrenia
Una estrategia analiza los hallazgos fisiológicos anormales de las personas con esquizofrenia y luego revisa las anomalías para ver si pueden usarse como una herramienta de diagnóstico o pronóstico para ayudar a predecir el riesgo de desarrollar la enfermedad.
Investigadores alemanes y suizos adoptaron este enfoque en un estudio publicado en la revista Psiquiatría biológica.
Utilizaron electroencefalografía (EEG), que mide la actividad eléctrica del cerebro, o las ondas cerebrales, para estudiar la respuesta del cerebro a los tonos que se presentan con frecuencia y rara vez y que difieren en duración.
Cuando estos raros tonos "desviados" se presentan a personas sanas, el cerebro genera automáticamente una onda eléctrica particular llamada negatividad de desajuste o MMN. Las personas diagnosticadas con esquizofrenia tienen NMM reducido.
En el estudio actual, los investigadores siguieron a un grupo de personas con alto riesgo clínico de desarrollar psicosis. Descubrieron que los individuos que desarrollaron esquizofrenia tenían un MMN más pequeño que el subgrupo que no lo hizo.
Este hallazgo sugiere que MMN podría ser útil para predecir el desarrollo posterior de esquizofrenia.
Aunque los resultados del estudio son positivos, los investigadores dicen que deben examinarlos más de cerca.
“Con este tipo de estudio, el diablo siempre está en los detalles. ¿Qué tan sensible es el MMN como predictor de riesgo? ¿Qué tan confiable es? ¿Cuántas personas están clasificadas erróneamente? ¿Cuánto tiempo de seguimiento es necesario para que esta prueba sea útil? ¿Hay subgrupos de personas para quienes esta prueba es o no confiable? " preguntó el Dr. John Krystal, editor de Psiquiatría biológica.
“Si esperamos utilizar este tipo de medida para orientar la investigación e incluso las intervenciones clínicas, entonces tiene que ser una medida extremadamente robusta con respecto a los temas que acabo de mencionar, entre otros. Sin embargo, este es exactamente el tipo de paso inicial que necesitamos para avanzar hacia pruebas biológicas clínicamente significativas ".
La autora del estudio, la Dra. Mitja Bodatsch, estuvo de acuerdo y agregó que "la integración de medidas biológicas y clínicas en modelos multidimensionales podría ser el siguiente paso crucial para mejorar la estadificación del riesgo en psiquiatría".
Fuente: Elsevier
