¿No hay acuerdo sobre sexo?

En un nuevo estudio que se realizó con algunos años de retraso para un ex presidente, los investigadores del Instituto Kinsey descubren que “tener relaciones sexuales” significa cosas diferentes para diferentes personas.

Los investigadores encontraron que no existía un consenso uniforme cuando se preguntó a una muestra representativa de personas, de entre 18 y 96 años, qué significaba el término para ellos.

¿El sexo oral se considera sexo? No fue para alrededor del 30 por ciento de los participantes del estudio.

¿Qué tal el sexo anal? Para alrededor del 20 por ciento de los participantes, no.

Un número sorprendente de hombres mayores no consideraba que el coito pene-vaginal fuera sexo.

Más que un chisme ocioso, las respuestas a preguntas sobre sexo pueden informar, o desinformar, las investigaciones, los consejos médicos y los esfuerzos de educación para la salud.

"Los investigadores, médicos, padres, educadores sexuales deben tener mucho cuidado y no asumir que su propia definición de sexo es compartida por la persona con la que están hablando, ya sea un paciente, un estudiante, un niño o un participante del estudio", dijo Brandon Hill, investigador asociado del Instituto Kinsey.

El estudio, realizado en conjunto con el Centro Rural para la Prevención del SIDA / ETS en la Escuela de Salud, Educación Física y Recreación de IU, profundiza en una pregunta examinada por primera vez en 1999, en medio de un escándalo sexual presidencial donde la definición de sexo fue un problema.

Investigadores del Instituto Kinsey preguntaron a los estudiantes universitarios qué significaba para ellos “tener sexo”, adoptando el enfoque, que era único en ese momento, de encuestar a los estudiantes sobre comportamientos específicos.

Entonces tampoco se encontró consenso.

El nuevo estudio, publicado en la revista internacional de salud Salud sexual en febrero, examinó si más información ayudó a aclarar las cosas (se preguntó a los participantes del estudio sobre comportamientos sexuales específicos y calificativos como si se alcanzó el orgasmo) y los investigadores también querían involucrar a una audiencia más representativa, no solo a estudiantes universitarios.

"Ampliar la red, con una muestra más representativa, solo lo hizo más confuso y complicado", dijo Hill. "La gente fue incluso menos consistente en todos los ámbitos".

El estudio incluyó respuestas de 486 residentes de Indiana que participaron en una encuesta telefónica realizada por el Centro de Investigación de Encuestas de IU.

A los participantes, en su mayoría heterosexuales, se les preguntó: "¿Diría que" tuvo relaciones sexuales "con alguien si el comportamiento más íntimo en el que se involucró fue ...", seguido de 14 elementos conductuales específicos.

Aquí están algunos de los resultados:

  • Las respuestas no difirieron significativamente en general para hombres y mujeres. El estudio involucró a 204 hombres y 282 mujeres.
  • El 95 por ciento de los encuestados consideraría haber tenido relaciones sexuales pene-vaginales (PVI), pero esta tasa se reduce al 89 por ciento si no hay eyaculación.
  • El 81 por ciento consideró haber tenido relaciones sexuales entre el pene y el ano, y la tasa cayó al 77 por ciento para los hombres en el grupo de edad más joven (18-29), el 50 por ciento para los hombres en el grupo de mayor edad (65 y más) y el 67 por ciento para las mujeres en el grupo de mayor edad.
  • El 71 por ciento y el 73 por ciento consideraron el contacto oral con los genitales de la pareja (OG), ya sea actuando o recibiendo, como haber tenido relaciones sexuales.
  • Los hombres de los grupos de edad más jóvenes y mayores tenían menos probabilidades de responder "sí" en comparación con los dos grupos de edad media para cuando realizaron OG.
  • Significativamente menos hombres en el grupo de mayor edad respondieron “sí” al PVI (77 por ciento).

Hill dijo que es común que un médico, cuando ve a un paciente con síntomas de infecciones de transmisión sexual, pregunte cuántas parejas sexuales tiene o ha tenido el paciente. El número será diferente según las definiciones de sexo de los pacientes.

William L. Yarber, director senior de RCAP y coautor del estudio, dijo que sus hallazgos reafirman la necesidad de ser específico sobre los comportamientos cuando se habla de sexo.

"Existe una vaguedad de lo que es el sexo en nuestra cultura y medios", dijo Yarber.

“Si las personas no consideran ciertos comportamientos como sexo, es posible que no crean que los mensajes de salud sexual sobre el riesgo les pertenecen. La epidemia del SIDA nos ha obligado a ser mucho más específicos sobre los comportamientos, en cuanto a identificar comportamientos específicos que ponen a las personas en riesgo en lugar de solo el sexo en general.

"Pero todavía hay margen de mejora".

Fuente: Universidad de Indiana

!-- GDPR -->