El acoso en línea puede ser menos dañino que en persona
Un nuevo estudio publicado por la Asociación Estadounidense de Psicología intenta aclarar el costo emocional del ciberacoso en comparación con la provocación en persona.
Contrariamente a la creencia popular, el acoso cibernético que comienza y permanece en línea no es más dañino emocionalmente para los jóvenes que el acoso que solo ocurre en persona, dicen los investigadores. De hecho, el acoso en línea puede ser menos perturbador porque a menudo es de menor duración y no implica desequilibrios de poder significativos.
Investigadores de la Universidad de New Hampshire analizaron datos del Estudio de victimización por acoso tecnológico, financiado por el Instituto Nacional de Justicia. Se centraron en entrevistas telefónicas realizadas en 2013-2014 con 791 jóvenes estadounidenses de 10 a 20 años (49 por ciento hombres).
Los investigadores encontraron que el 34 por ciento de los entrevistados reportaron 311 incidentes de acoso en el año anterior. Entre los incidentes de acoso, el 54 por ciento fue solo en persona; El 15 por ciento solo involucró tecnología; y el 31 por ciento involucró una combinación de los dos.
Aunque era más probable que los incidentes de tecnología exclusiva involucraran a un gran número de testigos, era menos probable que involucraran a múltiples perpetradores, encontró el estudio.
Además, aunque era más probable que los incidentes relacionados con la tecnología involucraran a extraños o perpetradores anónimos, esto pareció ser menos angustioso para los jóvenes que el acoso por parte de compañeros de escuela y otros conocidos conocidos.
“Los incidentes solo de tecnología tenían menos probabilidades que los incidentes solo en persona de resultar en lesiones, involucrar un diferencial de poder social y haber sucedido una serie de veces”, dijo la investigadora principal Kimberly J. Mitchell, Ph.D.
“Los episodios mixtos, aquellos que involucraban elementos tanto en persona como tecnológicos, tenían más probabilidades que los episodios solo de tecnología de involucrar a perpetradores que sabían cosas vergonzosas sobre la víctima, suceden una serie de veces, duran un mes o más, involucran lesiones físicas y empezar bromeando antes de volverse más serio ".
Los investigadores creen que los episodios mixtos parecen ser los más angustiantes para los jóvenes.
Muchos investigadores y defensores han asumido que el acoso basado en la tecnología sería particularmente dañino para las víctimas porque los acosadores en línea pueden publicar fotos o videos, de forma anónima y para grandes audiencias. Además, la agresión puede llegar a los objetivos en cualquier momento del día o de la noche.
Sin embargo, los nuevos hallazgos sugieren que la tecnología por sí sola no necesariamente aumenta la gravedad y el nivel de angustia asociados con el acoso entre pares.
"En cambio, los datos de este estudio indicaron que factores como la duración, el desequilibrio de poder, las lesiones, el contenido sexual, la participación de múltiples perpetradores y los comentarios de odio o prejuicios son algunos de los factores clave que aumentan la angustia de los jóvenes", dijo la coautora Heather Turner , Doctor.
Los investigadores dijeron que la encuesta les permitió recopilar detalles extensos sobre incidentes de acoso separados y examinar la nueva tecnología como un aspecto de muchas posibles características agravantes del incidente.
La investigación sobre el acoso cibernético hasta la fecha se ha realizado principalmente por separado o en paralelo a la investigación sobre el acoso en persona, dijeron.
“Creemos que centrarse en los incidentes de acoso que involucran elementos tanto en persona como tecnológicos debe ser una prioridad para los educadores y expertos en prevención que están tratando de identificar y prevenir el acoso más grave y dañino”, dijo Mitchell.
El estudio se publica en la revista APA Psicología de la violencia.
Fuente: Asociación Americana de Psicología / EurekAlert!
