Estudio encuentra poco apoyo para la teoría del éxito de triple rasgo
Un nuevo estudio encuentra poca evidencia de que tres rasgos que impulsan el éxito de ciertos grupos culturales en Estados Unidos hayan fallado en el escrutinio científico.
El concepto cultural provocativo se introdujo en un libro de 2014, El paquete triple: cómo tres rasgos poco probables explican el auge y la caída de los grupos culturales en Estados Unidos. En él, los académicos legales Amy Chua y su esposo Jed Rubenfeld intentaron explicar por qué a algunos grupos "les va sorprendentemente mejor que a otros en términos de riqueza, posición y otras medidas convencionales de éxito".
Utilizando principalmente evidencia anecdótica, los autores (ambos profesores de la Facultad de Derecho de Yale) teorizaron que las personas consideradas extraordinariamente exitosas compartían tres rasgos culturales dominantes: un complejo de superioridad, inseguridad personal y control de impulsos. Además, afirmaron que las personas de gran éxito pertenecían a uno de los ocho grupos: cubanos, asiáticos orientales, indios, judíos, libaneses, mormones, nigerianos y persas.
La teoría recibió una atención generalizada, en parte porque Chua había desencadenado un intenso debate antes con su bestseller de crianza, Himno de batalla de la Madre Tigre.
En el nuevo estudio, dos profesores de psicología de Union College encontraron poca evidencia para apoyar la idea del llamado paquete triple.
En cambio, los Dres. Joshua Hart y Christopher Chabris responden que la inteligencia, la conciencia y la ventaja económica son los elementos más probables del éxito, independientemente de la etnia.
Para el estudio, los investigadores realizaron dos encuestas en línea separadas de casi 1300 adultos. A los participantes se les hizo una serie de preguntas diseñadas para medir su impulsividad, etnocentrismo e inseguridad personal. También completaron una prueba de sus habilidades cognitivas.
Finalmente, los participantes proporcionaron sus ingresos, ocupación, educación y otros premios y logros.
Después de analizar los datos de varias maneras, Hart y Chabris concluyeron que la teoría de Chua y Rubenfeld de un paquete triple no pasó el escrutinio científico, según el estudio publicado en la revista. Personalidad y diferencias individuales.
"Intentamos con ahínco encontrar pruebas de algo parecido a la teoría del paquete triple, y los datos simplemente no lo respaldaron", dijo Hart, el autor principal del estudio.
"En cambio, encontramos evidencia de los beneficios de un tipo diferente de paquete triple: las personas que tenían más éxito tendían a ser más inteligentes, trabajadoras y afortunadas (tenían padres más educados)".
Los investigadores también encontraron que la parte más interesante y contradictoria de la teoría del paquete triple - que la "inseguridad personal" crearía éxito entre las personas que también tienen un sentido de superioridad de grupo y control de impulsos - fue directamente contradicha por el estudio.
“Descubrimos que la estabilidad emocional, no la inseguridad, estaba asociada con un mayor éxito”, dijo Hart.
El estudio refleja investigaciones anteriores que muestran que la capacidad cognitiva, la conciencia y el nivel socioeconómico brindan a las personas ventajas en el camino hacia el éxito.
“Es atractivo pensar que se puede inculcar en cualquier persona un conjunto simple de rasgos que engendran éxito y que los padres solo necesitan crear la creencia de que su familia proviene de una familia especial y ser estrictos con sus hijos para dotarlos de valor y la sensación de que sus esfuerzos nunca son lo suficientemente buenos ”, escriben los investigadores.
“Quizás existe una fórmula de rasgos de personalidad que se pueden aprender y que aumenta las posibilidades de que los individuos tengan éxito en la cultura occidental más allá de lo que aportan las habilidades nativas y las ventajas del estatus socioeconómico. Si es así, la fórmula permanece sin descubrir, y no hemos encontrado evidencia de que la propuesta por Chua y Rubenfeld sea la ".
Fuente: Union College
