La definición moderna de ser "cool" puede sorprender

La mayoría estaría de acuerdo en que el concepto de ser "cool" surgió después de la Segunda Guerra Mundial, personificado por personajes como el actor James Dean y el músico de jazz Miles Davis.

Las características asociadas con la frialdad incluyen rebeldía, control emocional, dureza, búsqueda de emociones fuertes y, en general, hacer las cosas de la manera que el individuo deseaba, en lugar de cumplir con las normas de la sociedad.

En un nuevo estudio, un psicólogo del Centro Médico de la Universidad de Rochester descubrió que las características asociadas con la frialdad en la actualidad son marcadamente diferentes de las que generaron el concepto de genialidad.

"Cuando me propuse encontrar lo que la gente quiere decir con frialdad, quería encontrar una corroboración de lo que yo pensaba que era la frialdad", dijo Ilan Dar-Nimrod, Ph.D., autor principal de "Coolness: An Empirical Investigation", publicado por el Revista de diferencias individuales.

“No estaba preparado para descubrir que la frialdad ha perdido gran parte de sus orígenes históricos y su significado, la pose contracultural y algo individualista que asocié con la genialidad.

"James Dean ya no es el epítome de lo genial", dijo Dar-Nimrod. “La versión mucho más oscura de lo genial sigue ahí, pero no es el foco principal.

“Lo principal es: ¿Me gusta esta persona? ¿Es esta persona amable con la gente, atractiva, segura de sí misma y exitosa? Eso es genial hoy, al menos entre los jóvenes de la corriente principal ".

En el estudio, Dar-Nimrod y sus colegas reclutaron a casi 1,000 personas en el área de Vancouver, Columbia Británica, que completaron un extenso cuestionario sobre los atributos, comportamientos e individuos que asociaron con la palabra cool.

En el artículo de la revista, la investigación se describe como el primer examen cuantitativo sistemático de las características que se repiten en la comprensión popular de la personalidad fría.

Los investigadores realizaron tres estudios separados. En el Estudio 1, los participantes generaron características que percibieron como geniales. En el Estudio 2, dos muestras de participantes calificaron docenas de estas características en dos dimensiones: frialdad y deseabilidad social. En el Estudio 3, los participantes calificaron a los amigos tanto por su frialdad como por una variedad de descriptores de personalidad que fueron identificados como relevantes en los otros estudios.

Los investigadores encontraron que un número significativo de participantes usaba adjetivos que se enfocaban en rasgos positivos y socialmente deseables, como amigable, competente, moderno y atractivo.

“Conseguí mis primeras gafas de sol cuando tenía 13 años”, dijo Dar-Nimrod. “No hubo un niño más genial en la cuadra durante los próximos días. Me veía genial porque estaba distante de la gente. Mis emociones no eran algo que pudieran leer. Puse un filtro entre todos los demás y yo. Eso, en mi mente, me enfrió.

“Hoy, eso no parece ser compatible.En todo caso, la sociabilidad se considera genial, ser amable se considera genial. Y en un oxímoron, ser apasionado se considera genial; al menos, es parte de la percepción dominante de lo que es la frialdad. ¿Cómo se puede combinar la idea de lo cool (emocionalmente controlado y distante) con lo apasionado? "

En algunos niveles, los participantes en el estudio aún apreciaban los elementos tradicionales de la frialdad, como la rebeldía y el desapego, pero no tanto como la amabilidad y la calidez.

"Tenemos una especie de concepto de frialdad esquizofrénica en nuestra mente", dijo Dar-Nimrod.

“Casi cualquiera de nosotros será genial a los ojos de algunas personas, lo que sugiere la forma idiosincrásica en que se evalúa la frialdad. Pero algunos serán juzgados como geniales a los ojos de muchas personas, lo que sugiere que hay una valoración central de la genialidad, y hoy esa no parece ser la naturaleza histórica de la genialidad. Sugerimos que haya una transición de lo cool contracultural a una versión genérica de lo bueno y me gusta. Pero esta transición no se ha completado de ninguna manera ".

La decisión de investigar la "frialdad" surgió de un desacuerdo entre Dar-Nimrod y el coautor Ian G. Hansen sobre si el actor Steve Buscemi de la película "Fargo" y la serie de televisión por cable "Boardwalk Empire" es genial.

“Ian pensó que Buscemi era genial, y yo no podía aceptarlo como genial porque era muy poco atractivo y parecía una comadreja”, dijo Dar-Nimrod. "Eso nos hizo pensar en lo que es la frescura".

Los hallazgos de la frialdad podrían apuntar a posibles impactos en la salud.

"La frialdad puede tener alguna relevancia para los comportamientos de salud", dijo Dar-Nimrod.

“El tabaquismo o el consumo de drogas, por ejemplo, podrían estar relacionados con una visión de la frialdad que incluye rebeldía o una postura contracultural. Esto puede informar la investigación de salud futura sobre comportamientos. ¿La frialdad está relacionada con la elección de las personas de comportamientos poco saludables, tales como modificaciones corporales, sexo sin protección o incluso comportamientos alimentarios? "

Fuente: Universidad de Rochester

!-- GDPR -->