La mayoría de los estados no requieren que los proveedores de cuidado diurno informen a los padres sobre las armas internas

Un nuevo estudio encuentra que la mayoría de los estados y territorios de EE. UU. (47 de 56) no requieren que los proveedores de cuidado infantil en el hogar y en el centro informen a los padres cuando las armas se almacenan en las instalaciones.

Los investigadores encontraron que menos del 67 por ciento de los estados y territorios prohíben por completo que los proveedores de cuidado infantil en el centro tengan armas de fuego en las instalaciones y solo un puñado (7 de 56) prohíbe que los proveedores de cuidado infantil en el hogar tengan armas de fuego en el lugar.

El estudio también encontró que casi una cuarta parte de los estados y territorios (13) no tenían regulaciones que rigen las armas de fuego en los centros de cuidado infantil, y una sexta parte (9) no tienen regulaciones que rigen las armas de fuego en los hogares de cuidado infantil familiar.

Los hallazgos se publican en línea en la revista. Red JAMA abierta.

Hay más de 20 millones de niños menores de 5 años en los EE. UU., Y casi dos tercios de ellos pasan una cantidad considerable de tiempo en entornos de educación y cuidado temprano en el hogar o en centros. Se cree que el estudio es el primero en examinar sistemáticamente las políticas relacionadas con las armas de fuego que se aplican a los entornos de cuidado infantil en el hogar y en el centro.

Investigadores de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins investigaron las regulaciones estatales que cubren la presencia y el almacenamiento de armas de fuego en las instalaciones de cuidado infantil en los EE. UU., Incluidos los centros dedicados y las instalaciones en el hogar. Revisaron las regulaciones de armas de fuego, a partir de junio de 2019, para entornos de educación y cuidado temprano en los 50 estados, Washington D.C. y los cinco territorios de EE. UU.

El estudio no examinó las consecuencias del incumplimiento o el número de incidentes relacionados con armas de fuego en estos entornos.

“Es sorprendente ver cómo pocos estados exigen notificar a los padres sobre la presencia o no de un arma de fuego; creo que es un vacío crítico que debe llenarse para que los padres puedan tomar una decisión más informada sobre el cuidado infantil”, dice la primera autora del estudio, Sara Benjamin. Neelon, PhD, JD, el profesor Helaine y Sid Lerner en el Departamento de Salud, Comportamiento y Sociedad de la Escuela Bloomberg.

Benjamin-Neelon realizó el estudio con la coautora Elyse Grossman PhD, JD, investigadora de políticas en la Escuela Bloomberg.

Aunque era más probable que las regulaciones prohibieran las armas de fuego en los centros de cuidado infantil, los proveedores de cuidado infantil en el hogar generalmente enfrentan restricciones solo en los procedimientos de almacenamiento.

Por ejemplo, 46 ​​estados o territorios de EE. UU. Exigen que las armas de fuego presentes en los entornos de cuidado infantil en el hogar se mantengan bajo llave; 29 requieren que las municiones se almacenen por separado; y 23 requieren que se descarguen las armas de fuego.

La falta de prohibición de armas de fuego en los entornos de cuidado infantil en el hogar puede deberse a las preocupaciones de los legisladores de que la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos protege los derechos de los propietarios de tener armas de fuego, dice Benjamin-Neelon. Ella señala que existe un desafío legal en curso contra una ley de Illinois que prohíbe las armas de fuego en los hogares que sirven como instalaciones de cuidado infantil.

Los investigadores dicen que estaban más sorprendidos por los requisitos de notificación limitados, con solo 9 de las 56 jurisdicciones que requieren que los operadores de centros de cuidado infantil o hogares de cuidado infantil familiar notifiquen a los padres cuando hay armas de fuego presentes en el hogar.

“Los estados deben considerar regulaciones que exijan notificar a los padres si hay un arma de fuego en las instalaciones”, dice Benjamin-Neelon.

Los investigadores planean trabajar más en esta área para determinar si las leyes más estrictas contra las armas de fuego se correlacionan con menos lesiones relacionadas con armas de fuego en los niños en entornos de cuidado infantil en el hogar y en el centro.

Fuente: Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins

!-- GDPR -->