Los sabelotodo tienden a sobreestimar lo que saben
Casi todo el mundo conoce a una persona que podría considerarse un "sabelotodo", alguien que cree que sus conocimientos y creencias son superiores a los de los demás. En un nuevo estudio, los investigadores de la Universidad de Michigan descubrieron lo que muchas personas ya sospechan: las personas que saben todo tienden a sobrestimar constantemente lo que realmente saben.
El estudio se centró en personas que profesan una "superioridad de creencias", o que piensan que sus puntos de vista son superiores a otros puntos de vista, cuando se trata de cuestiones políticas. Los hallazgos muestran que, incluso después de recibir comentarios que mostraban cuánto no sabían de los hechos políticos relevantes, los participantes de creencias superiores aún afirmaban que sus creencias eran objetivamente más correctas que las de los demás.
Además, era más probable que buscaran nueva información de manera sesgada para confirmar su sentido de superioridad.
Los investigadores utilizaron varios estudios para responder a dos preguntas clave sobre la superioridad de las creencias políticas: ¿Las personas que piensan que sus creencias son superiores tienen más conocimiento sobre los temas sobre los que se sienten superiores? ¿Y las personas con creencias superiores utilizan estrategias superiores cuando buscan nuevos conocimientos?
Para responder a la primera pregunta, los participantes informaron sus creencias y sentimientos de superioridad de creencias con respecto a varios temas políticos. Los investigadores les preguntaron cuánto pensaban que sabían sobre estos temas y luego les pidieron que completaran cuestionarios que probaran su conocimiento real sobre esos temas.
A lo largo de seis experimentos diferentes y varios temas políticos, los participantes que tenían una alta superioridad de creencias pensaron que sabían mucho sobre estos temas. Sin embargo, al comparar este conocimiento percibido con cuánto sabía la gente en realidad, los investigadores encontraron que las personas con creencias superiores sobrestimaban constantemente su propio conocimiento.
"Mientras que los participantes más humildes a veces incluso subestimaron su conocimiento, la creencia superior tendía a pensar que sabían mucho más de lo que realmente sabían", dijo Michael Hall, estudiante de posgrado en psicología y autor principal del estudio.
A continuación, los investigadores ofrecieron a los participantes artículos de noticias sobre un tema político y les pidieron que seleccionaran cuáles les gustaría leer. La mitad de los artículos apoyaban el propio punto de vista de los participantes, mientras que la otra mitad cuestionaba su posición.
Las personas con creencias superiores eran significativamente más propensas que sus contrapartes más humildes a elegir los artículos que respaldaban sus creencias. Además, eran conscientes de que buscaban información sesgada: cuando los investigadores les preguntaron qué tipo de artículos habían elegido, admitieron fácilmente su preferencia por artículos que apoyaran sus propias creencias.
“Pensamos que si las personas con creencias superiores mostraban una tendencia a buscar un conjunto equilibrado de información, podrían afirmar que habían llegado a la superioridad de sus creencias a través del pensamiento crítico y razonado sobre ambos lados del problema”, dijo Hall.
En cambio, estas personas prefirieron mucho información que respaldara sus propios puntos de vista, lo que indica que probablemente estaban perdiendo oportunidades para mejorar y equilibrar sus conocimientos.
Entonces, ¿por qué la gente parece rechazar los puntos de vista opuestos? Los investigadores sugieren que, si bien algunas personas insisten en que siempre tienen la razón, todos nos sentimos bien cuando se confirman las creencias que creemos importantes.
En otras palabras, cuando una creencia se sostiene firmemente, está vinculada a la identidad o los valores de uno, o se sostiene con un sentido de convicción moral, es más probable que las personas se distancien de la información y las personas que desafían sus creencias.
“Tener sus creencias validadas se siente bien, mientras que tener sus creencias desafiadas crea incomodidad, y esta incomodidad generalmente aumenta cuando sus creencias son muy importantes y son importantes para usted”, dijo la Dra. Kaitlin Raimi, profesora asistente de políticas públicas de la UM y co- autor.
Los investigadores señalan que también es probable que las personas afirmen superioridad en sus creencias en una variedad de otras áreas además de la política, como el medio ambiente, la religión, los conflictos en las relaciones e incluso temas relativamente triviales como la etiqueta y las preferencias personales.
Los hallazgos se publican en el Revista de psicología social experimental.
Fuente: Universidad de Michigan
