J&J, Biederman trabajaron hacia la promoción del trastorno bipolar pediátrico

El goteo de evidencia incriminatoria contra el Dr. Joseph Biederman, un psiquiatra infantil de Harvard de renombre mundial conocido por su defensa del "trastorno bipolar pediátrico", se ha convertido en un torrente de correos electrónicos y documentos internos.

Los New York Times informa, basado en la publicación de documentos judiciales que contienen documentos internos y correos electrónicos, que el Dr. Biederman fue presuntamente pagado por Johnson & Johnson (J&J) por su promoción del trastorno bipolar pediátrico y la investigación para demostrar la eficacia de un medicamento utilizado para tratarlo, Risperdal.

Hay muchos buenos informes sobre esto hoy, así que comencemos con El Philadelphia Inquirer tomar:

Johnson & Johnson donó cientos de miles de dólares a un centro de investigación dirigido por un influyente psiquiatra infantil explícitamente para generar datos que ayuden a expandir las ventas del fármaco antipsicótico Risperdal de la compañía en niños, según documentos judiciales. […]

Los documentos judiciales muestran a Janssen Pharmaceutica, subsidiaria de Johnson & Johnson en Titusville, Nueva Jersey:

• Presupuesto $ 6,4 millones para realizar “cumbres educativas” y patrocinar paneles de asesoría en parte para contrarrestar los informes negativos de los medios sobre la investigación, el diagnóstico y el tratamiento de niños con enfermedades mentales;
• Participó activamente en la redacción de la investigación que Biederman iba a presentar en una conferencia médica y le preguntó cómo lidiar con los resultados desfavorables de la investigación que sugerían que un placebo funcionaba tan bien como Risperdal;
• Analizó los ensayos clínicos de fármacos como "oportunidades de crecimiento" y vinculó las propuestas de ensayos al potencial de ventas.

Guau. Hable acerca de perseguir una “oportunidad de mercado” (es decir, niños). Aquí está la cita más condenatoria del New York Times artículo:

Un informe anual de 2002 para el centro declaró que su investigación debe satisfacer tres criterios: mejorar la atención psiquiátrica para los niños, tener altos estándares y "avanzar en los objetivos comerciales de J&J", según documentos judiciales.

"Creemos firmemente que la investigación científica sistemática del centro mejorará la base clínica y de investigación de la psiquiatría infantil y conducirá a un uso más seguro, más apropiado y más generalizado de medicamentos en los niños", afirmó el informe. "Sin esos datos, muchos médicos cuestionan la conveniencia de tratar a los niños de manera agresiva con medicamentos, especialmente aquellos como los neurolépticos, que exponen a los niños a eventos adversos potencialmente graves".

Un correo electrónico de febrero de 2002 de Georges Gharabawi, un ejecutivo de Johnson & Johnson, declaró que el Dr. Biederman se acercó a la empresa "varias veces para proponer la creación" del centro. “La razón de ser de este centro es generar y difundir datos que respalden el uso de risperidona en” niños y adolescentes, decía el correo electrónico.

Johnson & Johnson le dio al centro $ 700,000 solo en 2002, según muestran los documentos.

Básicamente, lo que muestran los correos electrónicos es que Biederman aparentemente inició el centro por sí solo con financiamiento principal de J&J para promover dos objetivos: la defensa del diagnóstico bipolar pediátrico y el uso de potentes fármacos antipsicóticos, fármacos en su mayoría no aprobados por la FDA para su uso en niños - para tratar este trastorno.

Biederman sigue siendo jefe del Centro Johnson & Johnson de Psicopatología Pediátrica del Hospital General de Massachusetts. Como era de esperar, nadie estaba muy interesado en hablar hoy cuando se acercó para comentar.

Lo que sigue siendo absolutamente asombroso (y un poco aterrador) es el alcance masivo y sin precedentes de este engaño, que incluye no solo a un renombrado psiquiatra e investigador de Harvard, sino a una enorme y respetada empresa (J&J), una universidad de fama mundial (Harvard), y un hospital universitario asombroso y muy respetado, Massachusetts General.

¿Todas estas prestigiosas organizaciones fueron simplemente engañadas por Biederman? ¿O Biederman fue engañado para que pagara un chelín por un producto de una compañía farmacéutica, pensando que nada de esto llegaría a ser de conocimiento público?

Difícil de decir en este momento. Pero si esto no hace que todas las universidades y empresas farmacéuticas examinen detenidamente sus programas de financiación de investigación, educativos y diversos, no estoy seguro de qué lo hará.