Armando una solución

"Ciertamente habrá un momento para que se lleve a cabo esa discusión de políticas, pero ese no es el lugar en el que estamos en este momento", dijo Sarah Huckabee Sanders.

Y luego lloró por el horrible tiroteo en Las Vegas.

Puse los ojos en blanco, no porque estuviera cuestionando la sinceridad de Sanders. Como todos nosotros, está horrorizada por la última tragedia sin sentido. Pero pongo los ojos en blanco, y me río con tristeza, por las condolencias practicadas. Sociedad estadounidense: el equivalente a una tarjeta Hallmark.

Condenamos la violencia con armas de fuego sin sentido en los términos más viscerales. Nuestras publicaciones en Twitter y Facebook lamentan la última tragedia. Y después de Las Vegas, Orlando o San Bernadino, compramos una taza de café para un extraño agradecido. Reafirmamos, al menos temporalmente, nuestra fe colectiva en la benevolencia de la humanidad.

Y luego esperamos la próxima conferencia de prensa trágica. Lave, enjuague y repita, incluido llenar el café descafeinado de ese extraño.

No sé ustedes, pero estaría encantado de comprar mi propia maldita taza de café durante un mes, y mucho menos un año, sin un tiroteo masivo.

El implacable flagelo de la violencia armada debería estar por encima de la refriega partidista. La violencia con armas de fuego mata o hiere a casi 100.000 estadounidenses cada año. Igualmente inquietante: Estados Unidos es más violento que otras democracias prósperas y bien desarrolladas. Esta El Correo de Washington El gráfico cuenta nuestra historia violenta.

Sin embargo, mientras los líderes políticos estadounidenses disfrutan de las nociones artificiales del excepcionalismo estadounidense, hay un emoji colectivo de encogimiento de hombros en los rifles de asalto de alta potencia que cacareaban en Las Vegas, Orlando o San Bernadino o, bueno, ya entiendes la idea. Sin embargo somos supuesto para pasar del último tiroteo masivo después de que nuestros líderes políticos ofrezcan “pensamientos y oraciones”, vuelen a la última tragedia y posen torpemente con las víctimas.

Día de duelo. ¿Eso incluye nuestra indiferencia voluntaria?

Es cierto que la violencia con armas de fuego es una mina terrestre política. En la sociedad estadounidense, la Segunda Enmienda es sacrosanta. El cofre de guerra de la NRA (la organización gastó 54 millones de dólares en donaciones de campaña el año pasado) protege el derecho de los estadounidenses a portar armas. Pero al salvaguardar el derecho de los estadounidenses a portar armas, la NRA y, por extensión, nuestros líderes políticos no nos mantienen a salvo.

¿Necesitas municiones? Disculpando mi mala elección de palabras, la NRA canalizó $ 27 millones en apoyo directo e indirecto a 50 senadores que votaron en contra de un proyecto de ley para exigir verificaciones de antecedentes universales. Y, en 2015, la NRA otorgó $ 37 millones en apoyo financiero a los 54 senadores que votaron en contra de una medida que prohíbe a las personas en la lista de vigilancia de terroristas del gobierno comprar armas. El dinero habla, y aparentemente es lo suficientemente fuerte como para ahogar los "pensamientos y oraciones" de la última y horrible tragedia.

Colorame indignado y motivado. Sí, la violencia armada es más compleja que un diagnóstico de salud mental, un vecindario arruinado en las zonas urbanas de Estados Unidos o incluso los adinerados servidores políticos de la NRA. Pero a medida que nuestras lágrimas se secan y la señorita Sanders avanza hacia la última tormenta política, sus palabras - "Ese no es el lugar en el que estamos en este momento" - me devuelven a una realidad aleccionadora.

En 2017, la violencia armada indiscriminada no discrimina. Y nosotros, tú, yo, tu adorable vecino de al lado, nos enfrentamos a esa triste realidad en este momento. Incluso si la administración Trump y sus aduladores no

!-- GDPR -->