Opinión de un consejero de salud mental sobre las especulaciones sobre la salud mental del presidente Trump

Páginas: 1 2Todas

Las especulaciones sobre la salud mental de los presidentes de Estados Unidos no son nuevas y, en ocasiones, se han justificado. Después de dejar el cargo, se supo que durante la crisis de Watergate, Richard Nixon estaba deprimido, bebía en exceso, tomaba Valium y hablaba con retratos de ex presidentes en la Casa Blanca. El presidente Reagan fue diagnosticado con la enfermedad de Alzheimer después de su segundo mandato, pero se supone que padeció la enfermedad progresiva mientras aún estaba en el cargo. Todos los presidentes probablemente han sido llamados "locos" en el sentido coloquial por sus enemigos políticos. Y algunos presidentes han padecido enfermedades mentales reales, especialmente depresión. Por ejemplo, el presidente Lincoln tenía un historial de depresión severa que se llamó melancolía en su época.

La enfermedad mental, como en el caso de la depresión de Lincoln, puede ser una fortaleza y no necesariamente impide que uno sea un presidente eficaz. Sin embargo, esta no es la opinión predominante con respecto a quienes especulan que Trump tiene una enfermedad mental. Las afirmaciones de que Trump tiene una enfermedad mental y, por lo tanto, no es apto para el cargo son omnipresentes. La frecuencia y la naturaleza de estas afirmaciones no tienen precedentes para un presidente de Estados Unidos en la historia moderna y quizás nunca. Se ha pedido que se le administre a Trump una evaluación neuropsiquiátrica, involuntariamente si es necesario, y que se invoque la enmienda 25. En este artículo, reviso las especulaciones sobre la salud mental del presidente Trump, comparto mis puntos de vista sobre estas especulaciones y propongo qué se puede hacer, si es que se puede hacer algo, sobre esta situación.

Especulaciones sin precedentes

Trump generó controversia mucho antes de anunciar su candidatura a la presidencia, lo que, a su vez, ha contribuido a alimentar las especulaciones sobre su salud mental. Tales especulaciones se intensificaron durante su campaña presidencial y especialmente cuando fue elegido. Una red de profesionales de la salud mental formó el grupo Deber de advertir que se describe en su sitio web como "una asociación de profesionales de la salud mental y otros ciudadanos preocupados que abogan por la destitución de Trump en virtud de la Enmienda 25 con el argumento de que no es apto psicológicamente". El psicólogo Dr. John M. Grohol ha señalado, sin embargo, que una petición creada por este grupo deja mucho que desear. La petición pedía firmas de profesionales de la salud mental que estaban de acuerdo en que Trump era "psicológicamente incapaz de desempeñar de manera competente los deberes de presidente de los Estados Unidos". Sin embargo, el Dr. Grohol señaló que no todas las personas que firmaron la petición eran profesionales de la salud mental y que no había forma de verificar las firmas en la petición. Mis múltiples intentos de contactar al creador de la petición, el psicólogo John D. Gartner, para abordar la invalidez de esta petición, no fueron respondidos.

Dos libros han contribuido significativamente a las especulaciones de que Trump es un enfermo mental. El primer libro es El peligroso caso de Donald Trump: 27 psiquiatras y expertos en salud mental evalúan a un presidente editado por el psiquiatra de Yale Dr. Bandy Lee y publicado en octubre de 2017. En este libro, los profesionales de la salud mental y otros autores proponen opiniones diversas y, en ocasiones, contradictorias sobre el comportamiento y el estado mental de Trump. Por ejemplo, los autores especulan que Trump puede tener un trastorno delirante, demencia, narcisismo y sociopatía. El libro ha sido un éxito de ventas en Amazon y Los New York Times porque, sugiero, ha confirmado los prejuicios que muchos tienen de que, de hecho, Trump es un enfermo mental.

El segundo libro, del periodista Michael Wolff Fuego y furia: dentro de la Casa Blanca de Trump, se publicó en enero de 2018 e hizo de la cuestión de la salud mental y la aptitud para el cargo de Trump una historia internacional. En su libro, Wolff ofrece relatos del personal de la Casa Blanca que incluyen descripciones de Trump como "un idiota", "un niño pequeño" y "un idiota rodeado de payasos". Este libro también ha sido un éxito de ventas en Amazon y The New York Times. El libro de Wolff confirma a algunos lectores que Trump es inestable y, por lo tanto, no es apto para el cargo. Otros lectores han criticado el libro por no ser fáctico.Algunas de las citas en el libro han sido negadas por las personas que Wolff les atribuyó. Wolff también admite que no entrevistó al vicepresidente Pence ni a nadie en el gabinete del presidente para su libro. Incluso si aceptamos afirmaciones sobre la salud mental de Trump en el libro, ninguna de ellas fue hecha por profesionales de la salud mental.

Los medios de comunicación están repletos de especulaciones sobre la salud mental de Trump. Las noticias por cable cubren constantemente el tema con expertos políticos que tienen poca o ninguna educación en salud mental y / o ninguna capacitación en el campo. Cuando los profesionales de la salud mental intervienen, la mayoría de ellos tiende a estar de acuerdo con la opinión predominante de que Trump tiene un trastorno de personalidad narcisista y que es un enfermo mental. En las redes sociales, he visto a personas laicas y profesionales de la salud mental describir a Trump como teniendo casi todas las condiciones o diagnósticos imaginables, desde ser un adicto a la cocaína hasta delirante hasta un narcisista e incluso tener daño cerebral.

Mis Vistas

La razón principal por la que es dudoso decir que Trump tiene una enfermedad mental es porque simplemente hay una falta de evidencia clínica adecuada para respaldar esta afirmación. Hay varias razones por las que los profesionales de la salud mental y los laicos hacen tales afirmaciones. Mucha gente ignora qué es una enfermedad mental y qué no es una enfermedad mental. También es común usar una palabra como “loco” en una conversación informal sin que realmente signifique que es un enfermo mental.

Otra razón por la que la gente insiste en que Trump y otros tienen enfermedades mentales a pesar de la insuficiencia de pruebas es porque quieren que sea verdad. Etiquetar a alguien como enfermo mental confirma el sesgo de uno de que hay algo mal en esa persona, sea cierto o no. Satisface la necesidad de una explicación de lo que uno considera un comportamiento desviado de las normas culturales y sociales. Este error corre el riesgo de estigmatizar a las personas que padecen una enfermedad mental real. Etiquetar erróneamente a una persona como enferma mental también distrae la atención de los factores que son relevantes para el comportamiento de un individuo. En el caso de Trump, hacerlo puede distraer la atención de su criminalidad y la necesidad de una acción política, en lugar de médica, para lograr un cambio.

Todos tenemos prejuicios. Soy anti-Trump, pero no veo ninguna base para decir que Trump definitivamente tiene una enfermedad mental. Quizás Trump tenga una enfermedad mental. Quizás no lo hace. Mi opinión es que no lo sabemos con certeza sin, primero, realizar una evaluación exhaustiva de salud mental en persona. Podríamos especular. Pero no creo que esto tenga un propósito útil. Por supuesto, Trump actúa de maneras que considero aberrantes, corruptas, inapropiadas, desagradables y racistas, solo por mencionar algunas. Seguro, tiene problemas. Pero diagnosticarlo con una enfermedad mental es otra historia. La regla Goldwater establecida por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) en 1973 y afirmada en una declaración reciente de la organización profesional, exige que “los médicos miembros de la APA se abstengan de emitir públicamente opiniones médicas profesionales sobre individuos que no han evaluado personalmente en un entorno o contexto profesional ". Sostengo, sin embargo, que incluso si uno evalúa a Trump desde lejos, no hay base para concluir que tiene una enfermedad mental.

Páginas: 1 2Todas

!-- GDPR -->