Efectos secundarios extraños: reduce la homosexualidad
Un tipo particular de terapia hormonal para tratar un defecto congénito poco común es recibir atención no deseada por uno de sus posibles efectos secundarios: reducir la probabilidad de que el bebé sea homosexual. El tratamiento se usa para prevenir anomalías genitales en el bebé.
Normalmente, por supuesto, ese tratamiento no tendría nada de especial y a nadie le importaría mucho. Pero algunos grupos de gays y lesbianas parecen indignados por este tratamiento y quieren convertir una decisión médica y un problema médico en uno político.
¿Debería el gobierno regular estas terapias médicas? ¿O deberían dejarse al criterio del paciente y del médico?
Ahora se puede ofrecer un tratamiento hormonal para prevenir los genitales ambiguos a las mujeres que puedan estar embarazadas. No está exento de riesgos para la salud, pero para sus críticos estos son de poca importancia en comparación con este notable efecto secundario: el tratamiento podría reducir la probabilidad de que una mujer con la condición sea homosexual. Además, parece aumentar las posibilidades de que tenga los que se consideran rasgos de comportamiento más femeninos. […]
El tratamiento es un paso hacia la “ingeniería en el útero para la orientación sexual”, dijo Alice Dreger, profesora de bioética y humanidades médicas clínicas en la Universidad Northwestern y una abierta oponente del tratamiento.
Para mí, como cualquier decisión médica que involucre el cuerpo de una mujer y lo que hacen con él, parece que es mejor dejarlo en manos de la mujer y su médico. Cualquiera que afirme que esto es una especie de paso social hacia la erradicación de una orientación sexual parece estar sugiriendo que el estado, el gobierno, interviene e interfiere con las decisiones médicas. Esto no parece diferente a las personas que quieren legislar las decisiones de aborto, decisiones que nuevamente es mejor dejarlas a la persona y al médico de la persona.
La "pendiente resbaladiza" de la que todo el mundo siempre parece hablar o sugerir cuando se trata de este tipo de cosas simplemente no se ha materializado para ninguno de estos tipos de procedimientos médicos. Los enemigos del aborto en la década de 1970 afirmaron que llevaría a que el aborto se usara como método anticonceptivo; no lo ha hecho, excepto en un porcentaje extremadamente pequeño de mujeres. Es un argumento que simplemente no está respaldado por los datos.
Me parece fascinante que un tratamiento pueda tener este efecto en el bebé. Pero quizás no sea sorprendente, dado lo susceptibles que son los bebés a las influencias bioquímicas en una etapa tan temprana de desarrollo.
