Virginia Tech Shooter Cho tenía un trastorno de ansiedad social

El Washington Post informó hoy que el tirador de Virginia Tech, Cho, tenía un trastorno de ansiedad: mutismo selectivo. El mutismo selectivo es una forma rara y extrema de ansiedad social. Básicamente, la persona no puede hablar en situaciones específicas en las que es necesario hablar.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esto puede no haber sido la causa (o directamente relacionada con la causa) del comportamiento violento de Cho. No existe un vínculo de investigación entre la ansiedad social y la violencia.

Pero aún más inquietante al leer este artículo es que los registros de salud de un adulto joven, incluso los que tienen un impacto directo en el rendimiento académico de un estudiante, no se pueden compartir entre las instituciones educativas. Estoy a favor de la privacidad de los registros médicos (como saben muy bien los lectores habituales), pero creo que es importante que las instituciones académicas compartan información relacionada con el rendimiento académico de un estudiante. Ya sea que eso signifique compartir registros de salud o de salud mental, creo que debería permitirse.

Las escuelas tienen el derecho básico de saber lo que obtienen con un individuo. Alguien que obtiene una A en su expediente académico en el plan de estudios individualizado y personalizado especial de una escuela secundaria no es exactamente equivalente a alguien que tomó clases de honor en la misma escuela sin un plan de estudios personalizado e individualizado.

Los profesores y administradores escolares de Virginia Tech no podrían haber sabido de la discapacidad emocional de Cho; a los funcionarios de Fairfax se les prohibió decírselo. Las leyes federales de privacidad y discapacidad prohíben que las escuelas secundarias compartan con las universidades información privada, como la codificación de educación especial o la discapacidad de un estudiante, según los funcionarios de admisión y orientación de la escuela secundaria y la universidad. Esas leyes también prohíben que las universidades soliciten dicha información.

Entiendo por qué existe la ley: prohibir la discriminación contra personas con diferentes discapacidades. Debería haber una manera de satisfacer esa necesidad, al tiempo que brinda información potencialmente valiosa a las escuelas futuras.

Y, por supuesto, nada de esto explica el eventual declive de Cho en el pensamiento racional que lo llevó a matar a 32 estudiantes y profesores a sangre fría. Honestamente, no estoy seguro de que alguna vez pueda haber una explicación que satisfaga la "necesidad de explicar" de la gente este tipo de comportamiento.

Esta historia es otro indicador de cómo la falta de comunicación (y en este caso, incluso la capacidad de comunicarse legalmente) puede llevar a que las personas no tengan tanta información como podrían tener para ayudar a esta persona con sus necesidades especiales. Imagínese si Virginia Tech supiera acerca de las necesidades especiales de Cho y pudiera satisfacerlas en el entorno universitario ... Puede haber ayudado a la sensación general de bienestar y salud emocional de Cho.

Pura especulación, por supuesto.

!-- GDPR -->