¡Hola canadienses! La RCMP sabe cuando usted es suicida y le dice a los EE. UU.
Bueno, parece que la RCMP canadiense es la culpable. Porque desde hace años, la RCMP ha estado poniendo información sobre canadienses que intentan o incluso simplemente amenazan con suicidarse en una base de datos nacional de aplicación de la ley llamada CPIC. Que luego se comparte con las autoridades aduaneras y policiales de EE. UU.
¿Por qué la RCMP querría hacer un seguimiento de los que amenazan con suicidarse en una base de datos de las fuerzas del orden? ¿Es este solo otro ejemplo de la policía que discrimina a las personas con enfermedades mentales?
los Estrella de Toronto una vez más tiene la historia. Esto es lo que la RCMP tuvo que decir en su defensa:
"La información relacionada con personas que se sabe que han intentado o amenazado con suicidarse se recopila y se coloca en CPIC para proteger a las personas mismas, al público en general y / o a los agentes de policía que puedan entrar en contacto con ellos, de posibles daños", Trottier dijo.
"La información permite a los servicios policiales estar al tanto de las personas que pueden ser un peligro para ellos mismos o para otros".
¿Con qué frecuencia una persona suicida amenaza a otra persona? Raramente. De hecho, es tan raro que EE. UU. No tenga el mismo requisito general.
Los intentos de suicidio y las amenazas de suicidio no son esfuerzos para infligir violencia hacia el exterior. Dado que los profesionales encargados de hacer cumplir la ley no suelen tener mucha formación especializada en salud mental, aparte de utilizar una variedad de estrategias para aliviar una situación emocional, no parece ofrecer muchos beneficios en el seguimiento de esta información. Aún más atroz es compartir esta información con otros países.
¿Qué posible uso o valor tiene tener un agente de aduanas, que incluso Menos capacitación especializada en salud mental: ¿hacer juicios aleatorios y espontáneos sobre la salud mental de una persona cuando intenta ingresar a nuestras fronteras? Es simplemente otra forma de discriminación contra los enfermos mentales que se les otorgue esa responsabilidad y poder a individuos tan mal entrenados y mal informados. Por un funcionario del gobierno, nada menos.
La buena noticia es que algunos canadienses están tan molestos como nosotros y están haciendo algo al respecto:
Es una de las vías que la comisionada de privacidad de Ontario, Ann Cavoukian, dice que está explorando, después de abrir una investigación la semana pasada sobre cómo un agente fronterizo de EE. UU. Se enteró de la información médica privada sobre Ellen Richardson, quien había ido al aeropuerto para comenzar unas vacaciones.
Los informes policiales sobre personas que intentan suicidarse no deben incluirse automáticamente en un sistema de base de datos nacional compartido con las autoridades estadounidenses, dice Cavoukian.
Y ella no es la única:
Al menos un representante de una organización líder en salud mental está cuestionando la afirmación de la RCMP de que "las organizaciones líderes en salud mental" apoyan agregar información sobre posibles suicidios a CPIC.
“Yo cuestionaría eso, me gustaría saber quiénes son las principales autoridades de salud mental”, dijo Uppala Chandrasekera, directora de políticas de la sección de Ontario de la Asociación Canadiense de Salud Mental.
“La información sobre salud mental no es un delito, no debe divulgarse”, dijo. "Tal vez sea necesario que haya leyes o regulaciones que indiquen que no se puede reenviar esa información", dijo.
Convenido. La información sobre salud mental no es un delito y una amenaza de suicidio tiene poco que ver con la delincuencia. No hay ningún interés del gobierno en compartir esa información, no solo entre otros profesionales de la aplicación de la ley, sino a nivel internacional, con personas de otros países que están utilizando esa información para discriminar.
Richardson no es el único al que se le ha negado la entrada a los EE. UU. Por una decisión aleatoria de un agente de aduanas no capacitado. La canadiense Amanda Box tuvo una experiencia similar en septiembre:
Pero a mediados de septiembre, cuando fue al aeropuerto Pearson con su novio estadounidense para ir a su casa en Colorado por un fin de semana, fue una historia diferente.
Mientras estaba de pie frente a un agente de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., Box dice que miró la pantalla de su computadora "y dijo algo sobre 'problemas de salud mental'. Luego dijo: 'Sí, estás realmente loco'". '
Box dijo que le dijo que no se le permitía ingresar a Estados Unidos y que necesitaba más documentación porque se la consideraba un "riesgo de fuga". Dijeron que podría intentar quedarme '', dijo Box, quien se sintió molesto, humillado y sorprendido de que alguien en esa posición pudiera ser tan grosero.
De Verdad?
También fue rechazada en junio de este año cuando ella y su novio estaban en las Cataratas del Niágara y pensaron que cruzarían la frontera para cenar.
En ese momento, el agente puso su nombre en el sistema. Un agente fronterizo le dijo que se consideraba un riesgo de fuga y que no podía entrar.
"También me preguntó, ¿qué medicamentos estás tomando?"
¿Qué negocio tiene el gobierno de los Estados Unidos de preguntar a los extranjeros que visitan nuestro país qué medicamentos están tomando? ¿Cómo es esto relevante para determinar si una persona puede ingresar y visitar nuestro país legalmente?
Estos parecen ser ejemplos trágicos de agentes de la Aduana y Protección Fronteriza de EE. UU. Demasiado entusiastas que se dirigen a personas con enfermedades mentales porque se les está dando la oportunidad de hacerlo, gracias a la decisión de la RCMP de compartir esa información con ellos. ¿Imagínese si tuvieran acceso a los registros de salud mental de todos los países?
