¿Eres un defensor, un interrogador, un obediente o un rebelde? Reflexiones sobre el cuestionario de las 4 tendencias
Estoy muy satisfecho de que tantos miles de personas hayan respondido el cuestionario, y aún más satisfecho por las notas al final. Los comentarios son fascinantes. Zoikes.
Después de leer esos comentarios, haré algunas observaciones.
Primero, el cuestionario está destinado a ser un herramienta. No es infalible. Su evaluación de su propia tendencia es lo más importante. Las preguntas particulares, la redacción particular de las preguntas, pueden llevarle a una respuesta incorrecta. Use su propio juicio.
Como señaló un lector, el cuestionario es útil porque te dice lo que eres o porque no estás de acuerdo con el cuestionario, te das cuenta de lo que eres en lugar!
Entro en mucho más detalle sobre las cuatro tendencias en Mejor que antesy, de hecho, estoy pensando en escribir un libro breve que discuta solo las Cuatro Tendencias. (¿Le interesaría un libro como ese?)
Pero Mejor que antes no sale hasta marzo, así que si estás interesado mientras tanto, aquí tienes algunas de mis respuestas a los comentarios:
Mucha gente argumenta que son una mezcla de dos tendencias. Suena sensato. Y también suena sensato pensar que "soy X en casa e Y en el trabajo". Pero desde mi observación, eso no es realmente cierto. Siempre que me siento con alguien que dice que él o ella es una mezcla y le planteo algunas preguntas, encuentro que (en mi opinión) la persona está firmemente dentro de una categoría.
A continuación, se muestran algunas combinaciones comunes y por qué las personas piensan que son una combinación y cómo podría pensar usted al respecto.
Si crees que eres un Obligador / Rebelde: Existe una afinidad muy fuerte entre Rebeldes y Obligadores. Es muy común que los Obligadores experimenten "Obligador-rebelión", un patrón sorprendente en el que, de vez en cuando, se niegan abruptamente a cumplir una expectativa. Como explicó un Obliger, "A veces me 'chasqueo' porque me canso de que la gente asuma que siempre haré las cosas como se esperaba. Es una forma rebelde de afirmarme ".
Otro agregó: “Trabajo muy duro para cumplir con mis compromisos con otras personas, pero estaré maldito si puedo cumplir una promesa. . . Aunque de vez en cuando me negaré absolutamente a complacer ".
Los complacientes también pueden rebelarse de manera simbólica, con su cabello, ropa, automóvil y cosas por el estilo. Por ejemplo, Andre Agassi es un Obliger, y en sus memorias Abierto describe las formas en las que Obliger-rebelde (aunque no usa ese término, por supuesto).
Si cree que es un Interlocutor / Defensor o Interlocutor / Rebelde: Verdadero. Eso es porque los Interlocutores vienen en dos formas: algunos Interlocutores tienen una inclinación por Defender y otros tienen una inclinación por Rebelde (como ser "Virgo con Escorpio en ascenso"). Por ejemplo, mi esposo lo cuestiona todo, pero no es muy difícil persuadirlo de que lo defienda; Otros Interlocutores cuestionan tanto que prácticamente son Rebeldes, porque es muy difícil convencerlos de que hagan algo. Pero actúan con un espíritu cuestionador, no con un espíritu rebelde.
Si cree que es un Defensor / Obligatorio: Los Defensores y los Obligadores comparten una tendencia a cumplir con las expectativas externas, por lo que, de esa manera, son muy similares. La diferencia clave es: ¿Puede cumplir con una expectativa que se impone a sí mismo, que nadie más conoce o le importa?? Si luchas por cumplir con esas expectativas, eres un obligado. Es cierto que algunos Obligadores tienen un sentido tan amplio de expectativa externa que casi parece una expectativa interna: "Tengo que hacer esto porque 'ellos' dicen que tengo que hacerlo" cuando el "ellos" es la sociedad en general; o "esto es lo que la gente tiene que hacer". Sin embargo, en mi marco, están respondiendo a una expectativa externa. Muy pocas personas son Defensores; muchas, muchas personas son Obligadores.
Una nota importante: no es posible discernir las tendencias de las personas al observar su comportamiento externo; es necesario comprender su razonamiento. Por ejemplo, un Obliger me dijo: "Soy un Obliger. Parecía un rebelde en la universidad, pero estaba haciendo exactamente las cosas rebeldes que mis amigos esperaban de mí ". Un amigo dijo: "Soy un interrogador. Pero he tenido muchas experiencias en las que las reglas eran tan estúpidas que mirado como un rebelde. Pero yo no."
Además, existe una enorme variedad de personalidades, incluso entre personas que comparten la misma tendencia. Algunas personas son más o menos consideradas que otras, o ambiciosas, concienzudas, críticas, controladoras o aventureras. Estas cualidades influyen dramáticamente en la forma en que expresan sus Tendencias.
Un rebelde que quiera ser un líder empresarial exitoso se comportará de manera diferente a uno a quien no le importa mucho el trabajo. Un interrogador que sea muy reflexivo tendrá hábitos diferentes a los de uno que no se preocupa mucho por la comodidad o las preocupaciones de otras personas. Tengo un amigo Obliger que es tremendamente analítico e intelectualmente curioso. Entonces ella cuestiona todo ... pero cuando se trata de lo que ella hace,ella es una obligada.
Recuerde también que este marco tiene que ver con cómo cumplimos con una expectativa, no con un requisito. Cuando nosotros debe hacemos algo, lo hacemos, incluso los rebeldes. Mi amigo rebelde comenzó a usar el cinturón de seguridad después de recibir dos multas enormes. Una Obliger podría dejar de fumar por su cuenta. Nadie quiere que lo despidan.
Además, cualquiera que sea nuestra Tendencia, todos compartimos el deseo de autonomía. Si nuestro sentimiento de ser controlado por otros se vuelve demasiado fuerte, puede desencadenar el fenómeno de la "reactancia", una resistencia a algo que se experimenta como una amenaza a nuestra libertad o nuestra capacidad de elegir. Si se nos ordena hacer algo, podemos resistirnos a ello, incluso si es algo que de otro modo podríamos querer hacer.
Y a nadie le gusta que le pidan que haga algo arbitrario o irracional. El deseo de saber por qué debemos hacer algo, de tener justificaciones para nuestros esfuerzos, es natural. El hecho de que se pregunte si debería tener que hacer algo que parece sin sentido no significa necesariamente que sea un Interlocutor. De nuevo, lo que importa es qué hacemos y por qué lo hacemos.
La gente suele preguntar: "¿Podemos cambiar nuestra tendencia?" Por lo que he observado, nuestras Tendencias están programadas y, si bien pueden compensarse hasta cierto punto, no pueden cambiarse.
Sin embargo, cualquiera que sea nuestra Tendencia, con mayor experiencia y madurez, podemos aprender a contrarrestar sus aspectos negativos. Como Defensor, por ejemplo, he aprendido a resistir mi primera inclinación a cumplir una expectativa sin pensar y a preguntar: "¿Por qué estoy cumpliendo esta expectativa, de todos modos?" Los interrogadores aprenden a poner un límite a sus preguntas; Los obligantes averiguan cómo darse a sí mismos una responsabilidad externa; Los rebeldes eligen hacer cosas porque han aprendido las consecuencias de no hacerlas o por consideración a los demás.
Aprender a sacar lo mejor de nuestra propia naturaleza es sabiduría.
PD Como sugirieron muchos lectores, agregué una categoría para "Niños adultos, de 27 años o más".
Además, estoy recopilando ejemplos de las Cuatro Tendencias de la literatura, las películas, la televisión, etc. ¡Envíe cualquier ejemplo que se le ocurra! Es decir, Hermione Granger es una Defensora; Ron Swanson es un interrogador.
