¿El ciberacoso es peor que el acecho?
En un nuevo estudio, los investigadores exploraron y compararon las experiencias de personas que habían sido víctimas de acoso o acoso cibernético (acoso o amenaza a través de Internet).
Descubrieron que las víctimas de acoso cibernético tenían que adoptar comportamientos más "autoprotectores", pagar costos de bolsillo más altos para combatir el problema y, con el tiempo, experimentaban más miedo que las víctimas de acoso tradicionales.
"Queríamos investigar dónde hay similitudes y diferencias entre el acecho y el acecho cibernético, y aún queda mucho trabajo por hacer en ese tema", dijo el autor del estudio Matt R. Nobles, profesor asistente de justicia penal en Sam Houston. Universidad Estatal.
“Pero independientemente de la discusión conceptual, la evidencia muestra que el acoso cibernético es tremendamente perjudicial para las vidas de las víctimas. El costo financiero del ciberacoso también es muy grave ".
Para el estudio, los investigadores analizaron datos de la Encuesta de Victimización Suplementaria (SVS) de 2006 para investigar cómo difieren varios aspectos del acecho y el acecho cibernético a fin de determinar la relación legal y conceptual entre los dos delitos. También investigaron cómo las víctimas de ambos responden a sus situaciones.
Uno de sus hallazgos clave fue que las víctimas de acoso cibernético se involucran en comportamientos más "autoprotectores", como cambiar sus rutinas normales o obtener una nueva dirección de correo electrónico, que las víctimas de acoso.
"En comparación con el acoso, es posible que la naturaleza del ciberacoso provoque una violación muy personal para sus víctimas, lo que puede provocar acciones de protección más diversas y más frecuentes", escribieron los investigadores.
“A primera vista, esto puede parecer contradictorio dado que el acecho a menudo implica una exposición física más inmediata a los agresores y, por lo tanto, a un peligro potencial (por ejemplo, ser seguido).
“Sin embargo, considerando la ubicuidad de la tecnología, así como la cantidad de exposición que las personas tienen ahora a sus diferentes formas, es plausible que el contacto a través de este medio sea tan personal o más personal que el contacto cara a cara. "
El equipo de investigación también exploró cómo la tecnología ha cambiado lo que ellos llaman los perfiles de "riesgo / exposición" de las víctimas, facilitando el acecho y dificultando la autoprotección. Además, agregaron que la naturaleza "semipública" del acecho en línea tiende a influir en el comportamiento de las víctimas.
"El uso de la tecnología en el caso del ciberacoso, por lo tanto, puede ser simultáneamente más dañino para el bienestar psicológico y la reputación de la víctima y, por lo tanto, más decisivo para estimular una acción de autoprotección más rápida", dijeron los investigadores.
El estudio también reveló diferencias entre la edad y el sexo de las víctimas. En los casos de acoso, aproximadamente el 70 por ciento de las víctimas eran mujeres, mientras que las mujeres víctimas solo representaban el 58 por ciento en los casos de acoso cibernético. La edad promedio de las víctimas de acecho en la muestra era de 40,8 años, mientras que las víctimas de acecho cibernético tenían un promedio de 38,4 años.
Los resultados pueden ser utilizados por profesionales y legislaturas estatales para comprender mejor las causas y consecuencias del ciberacoso y cómo se puede abordar en el sistema de justicia penal. La investigación es particularmente esclarecedora para las no víctimas que luchan por comprender cómo el ciberacoso afecta las vidas de las víctimas, agregó Nobles.
“Cyberstalking no es revisar el perfil de Facebook de alguien varias veces a la semana”, dijo Nobles. "No es lindo ni divertido. Los datos nos dicen que es muy real y puede ser aterrador ".
Sus hallazgos se publican en la revista Justicia trimestral.
Fuente: Universidad Estatal Sam Houston
