La regla no tan dorada
Esta “ética de reciprocidad” se ha expresado en muchas máximas morales y tradiciones religiosas y espirituales. Incluso se ha convertido en parte de muchos sistemas educativos formales.
Como ocurre con muchas directivas y normas comúnmente aceptadas, no había pensado mucho en la regla de oro hasta hace relativamente poco. Después de todo, la mayoría de nosotros no cuestionamos las creencias comúnmente aceptadas. Sin embargo, al contemplar su significado, me sorprendió un poco darme cuenta de que no estoy de acuerdo en absoluto con la Regla de Oro.
Aunque creo que hay un elemento de humanidad común en cada uno de nosotros, también somos individuos únicos con diferentes necesidades, deseos y circunstancias. Lo que sería mejor para mí hacerle a otra persona puede que no sea lo mejor para mí. Por ejemplo, podría ser mejor que un padre cambie el pañal de su bebé y lo haga eructar después de las comidas. ¡Pero tener o esperar que el bebé haga lo mismo por sus padres es claramente ridículo! Obviamente, este es un ejemplo bastante absurdo destinado a ilustrar el punto, pero también hay numerosos ejemplos sutiles de esto en la práctica. ¿Puedes pensar en un momento en el que hiciste algo por alguien que hubieras amado o apreciado solo para que la otra persona respondiera negativamente? Su reacción podría deberse al hecho de que proyectó lo que podría haber sido mejor para usted en una situación determinada en otra persona que pudo haberse sentido diferente.
Rechazar la regla de oro invita tanto a la curiosidad como a la empatía. Para descubrir lo que alguien les habría hecho, debemos sentir curiosidad y salir de nuestro marco de referencia y ponernos en sus zapatos. Evaluar e intentar comprender e incluso sentir las cosas desde la perspectiva de otra persona es la esencia de la empatía. Nos permite salir de nuestras cabezas y conectarnos con alguien de corazón a corazón en lugar de una orientación de cabeza a cabeza. A menudo complicamos este proceso. A veces es tan simple como preguntarle a una persona qué quiere o necesita.
Dado que la Regla de Oro no es la mejor manera de navegar por el mundo, asumí que lo contrario de la Regla probablemente sería cierto: no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti. Estaba equivocado.
Una vez más, después de considerarlo más detenidamente, me di cuenta de que la "anti-regla de oro" está igualmente equivocada. Nuevamente, abundan los ejemplos de esto en la práctica, pero compartiré solo un ejemplo para ilustrar el punto: solo porque no apreciaría salir a comer sushi (o el color naranja o ser llamado "miel" o volar en aviones, etc. , etc.) no significa que otra persona no lo haría. ¿Puedes pensar en casos en tu vida en los que hayas asumido erróneamente que otras personas tienen preferencias y sensibilidades?
En resumen, tanto la regla de oro como la anti-regla de oro son formas en las que nos proyectamos sobre los demás. Hacerlo compromete la conexión y la creatividad y nos mantiene ingenuos ante las experiencias de los demás. En muchos sentidos, la regla de oro y su opuesto se disfrazan de compasión cuando en realidad sirven como barreras para la comprensión.
Por otro lado, interactuar con los demás desde un lugar de curiosidad y empatía nos permite tener una comprensión más profunda y construir mejores relaciones, tanto con los demás como con nosotros mismos.
¿Cuáles son algunos tópicos / máximas / normas comunes que da por sentado?
¿De qué manera el aceptar estas cosas como un hecho podría afectarlo?
