Más sexo que la norma = felicidad percibida
Como ha sido bien documentado con los ingresos, la felicidad relacionada con tener más relaciones sexuales puede aumentar o disminuir dependiendo de cómo las personas crean que están a la altura de sus pares, dijo el Dr. Tim Wadsworth, profesor asociado de sociología en la Universidad de Colorado Boulder.
Su artículo se encuentra en la revista Investigación de indicadores sociales.
Wadsworth analizó estadísticamente los datos de la encuesta nacional y descubrió que las personas informaban niveles de felicidad cada vez más altos a medida que informaban una frecuencia sexual cada vez más alta.
Pero también descubrió que incluso después de controlar su propia frecuencia sexual, las personas que creían que tenían menos sexo que sus compañeros eran más infelices que aquellos que creían que tenían tanto o más que sus compañeros.
"Hay un aumento general en la sensación de bienestar que viene con tener relaciones sexuales con más frecuencia, pero también existe este aspecto relativo", dijo.
“Tener más sexo nos hace felices, pero pensar que tenemos más sexo que otras personas nos hace aún más felices”.
Wadsworth analizó datos de la Encuesta Social General, una encuesta sobre las percepciones estadounidenses desde 1972. A todos los encuestados de todos los años se les pregunta si están "muy felices, bastante felices o no demasiado felices".
La encuesta ha incluido preguntas sobre la frecuencia sexual desde 1989. La muestra de Wadsworth incluyó a 15.386 personas que fueron encuestadas entre 1993 y 2006.
Después de controlar muchos otros factores, incluidos los ingresos, la educación, el estado civil, la salud, la edad, la raza y otras características, los encuestados que informaron haber tenido relaciones sexuales al menos dos o tres veces al mes tenían un 33 por ciento más de probabilidades de informar un mayor nivel de felicidad que aquellos que informaron no haber tenido relaciones sexuales durante los 12 meses anteriores.
Wadsworth descubrió que el efecto de la felicidad parece aumentar con la frecuencia sexual. Por ejemplo, en comparación con los que no tuvieron relaciones sexuales el año anterior, los que informaron haber tenido relaciones sexuales una vez a la semana tenían un 44 por ciento más de probabilidades de informar un mayor nivel de felicidad.
Aquellos que informan tener relaciones sexuales dos o tres veces por semana tienen un 55 por ciento más de probabilidades de informar un mayor nivel de felicidad.
Pero mientras que los ingresos personales pueden deducirse del llamativo coche nuevo o la renovación de la casa de un vecino, el sexo es una actividad más enclaustrada. Entonces, ¿cómo saben, digamos, los hombres o las mujeres de 20 años con qué frecuencia tienen relaciones sexuales sus compañeros?
La respuesta, según Wadsworth, son los medios de comunicación y otras fuentes de información. Por ejemplo, Cosmopolita, Glamour, Salud de los hombres, Diario de hombres y La revista AARP - con una circulación combinada de 30 millones - informan con frecuencia los resultados de sus propias encuestas de sexo o de otras personas.
Las representaciones en televisión y películas también pueden desempeñar un papel y, escribe Wadsworth, "hay mucha evidencia de que la información sobre el comportamiento sexual normativo se aprende a través de discusiones dentro de grupos de pares y redes de amistad".
Como resultado de este conocimiento, si los miembros de un grupo de compañeros tienen relaciones sexuales dos o tres veces al mes pero creen que sus compañeros tienen un horario semanal, su probabilidad de reportar un mayor nivel de felicidad se reduce en aproximadamente un 14 por ciento, Wadsworth encontró.
Wadsworth comenta que aunque los datos no prueban necesariamente que las comparaciones sociales causen los efectos que observó, "no puedo pensar en una mejor explicación de por qué la cantidad de sexo que tienen otras personas influiría en la felicidad de una persona".
La forma en que la mayoría de las personas se involucran en la comparación social puede ser problemática, anotó. "Por lo general, no miramos hacia abajo y, por lo tanto, pensamos que estamos mejor, pero generalmente miramos hacia arriba y, por lo tanto, nos sentimos insuficientes e inadecuados".
Sin embargo, las personas son criaturas sociales y cualquier sentido de sí mismo o identidad depende de los demás. En sus clases de introducción a la sociología, Wadsworth pide a los estudiantes que escriban tres adjetivos, cualquier adjetivo, para describirse a sí mismos.
"Y luego les pregunto: '¿Tus adjetivos tienen algún significado si estás solo en una isla desierta, en el sentido de que no hay nadie con quien compararte?'"
Independientemente del adjetivo (atractivo, inteligente, divertido, pobre), "estas cosas son significativas solo si hay alguna idea de cómo son las demás personas", dijo.
"Como tal, solo podemos ser ricos si otros son pobres, o sexualmente activos si otros son inactivos".
Fuente: Universidad de Colorado - Boulder
