Dolor y humor: el lado oscuro de la diversión
Hay un tema que sigue siendo recurrente durante cada una de mis entrevistas de radio para el libro, Beyond Blue, y es el humor. La gente se sorprende de que escriba un libro sobre la depresión y trate de hacerlo divertido. Porque la diversión y el dolor no van de la mano, ¿verdad?
Incorrecto.
El también bloguero y comediante John McManamy me entrevistó sobre este tema. Me brindó la oportunidad de explorar el humor y pensar por qué lo uso con tanta frecuencia.
Haga clic aquí para acceder a su publicación de blog original.
John: Escucha, Therese. Las memorias de la depresión de William Styron eran sombrías. "The Bell Jar" de Sylvia Plath fue desgarradora. Sin embargo, aquí estás, agonía con mil frases chistosas. Esto tiene que ser un sacrilegio.
Therese: Es curioso que hagas la pregunta de esa manera. Gus Lloyd, que tiene un programa de radio en Sirius Satellite, me confrontó con lo mismo esta mañana. Pero él me preguntó: "¿Cómo sabes cuándo estás usando el humor y la comedia para curar y cuándo se percibe como ofensivo?"
Respondí: "No lo hago. Supongo que es por eso que mucha gente se aleja del humor ".
Por lo general, ofendo del 5 al 10 por ciento de mis lectores cuando uso el sarcasmo y el ingenio en una publicación. Entonces, ¿debería omitir la actitud y la sátira? Absolutamente no. Odio decir esto, suena frío y despiadado, pero prefiero ofender a cinco oyentes para permitirles a 95 oyentes un momento de risa curativa, que permanecer aburrido y seguro. Es una especie de filosofía opuesta a Jesús y la oveja perdida. Sacrificaría una oveja para ayudar a las 99 que están desesperadas por reír. Lo siento, Jesús.
John: Uh, eh. No voy a dejar que te salgas con la tuya. Según tu propia admisión, eres un maníaco-depresivo, alcohólico, que se confiesa complaciente con las personas en la cuarta etapa; ritual que realiza bichos raros, desequilibrados hormonales femeninos y católicos. ¿Qué podría tener eso de divertido? Cariño, tienes algunas "explicaciones" que hacer.
Therese: Este es el trato, John. Se remonta a la regla de Seinfeld sobre el humor. ¿Recuerdas ese episodio? Cuando Jerry le cuenta chistes al dentista y su dentista lo llama anti-dentito. ¿Y el dentista se convierte al judaísmo para poder contar chistes judíos con seguridad? Si alguien se me acercara y me dijera: "Therese, ¡eres un maníaco-depresivo, alcohólico, que agrada a la gente, que realiza rituales!" Me ofendería si A) llevaran ropa fea, B) no pudieran reírse de sí mismos también, C) no pudieran marcar nada en el DSM-IV, y D) no tuvieran sentido del humor. Me he ganado el derecho de llamarme a mí mismo todas esas cosas con ligereza porque ... por llorar en voz alta ... he querido morir por grandes trozos de mi vida. ¡Dame un poco de holgura! Ahora bien, si un antiguo compañero de trabajo envía un correo electrónico a otro compañero de trabajo y accidentalmente me copia en el correo electrónico en el que dice que estoy loco (historia real, en realidad), entonces sí, tengo derecho a estar enojado. ¿Pero puedo llamarme loco? ABSOLUTAMENTE. Digo que pequemos por el lado de la imprudencia.
Haz click aquí para seguir leyendo…
Este artículo presenta enlaces de afiliados a Amazon.com, donde se paga una pequeña comisión a Psych Central si se compra un libro. ¡Gracias por su apoyo a Psych Central!
