Alentar a los hombres a adoptar un toque platónico y seguro

Toque. Es un tema delicado. Acabo de leer un artículo que discutía la idea del toque platónico y suave entre hombres. Se argumentó que los hombres a menudo son aislados del contacto a una edad temprana por ambos padres, y que la falta de toque platónico y suave es un asesino. El autor decidió que probaría un enfoque diferente y nunca dejaría de abrazar a su hijo o tomarle la mano cuando se presentara la oportunidad.

Mientras leía las palabras del autor, esta noción de contacto entre hombres se sintió algo radical y comencé a preguntarme por qué. Me encontré de acuerdo en que, en su mayor parte, esta forma física de aislamiento parece cierta para la mayoría de los hombres, aunque no para todos. Muchos de nosotros nos desconectamos del contacto físico a una edad relativamente temprana.

Durante los años importantes del desarrollo, parece que imponemos una moratoria del contacto físico a los niños pequeños, que luego se tambalean sin orientación sobre cómo conectarse con otros platónica / físicamente hasta que llegan a la adolescencia. Y la adolescencia trae el mundo de las citas.

Ahora que es una configuración incómoda. Cuando era adolescente, la mayoría de los chicos que conocía estaban totalmente mal equipados para manejar un toque platónico cómodo, por lo que las citas se convirtieron principalmente en conquistas sexuales (incómodas). Lo siento padres, sé que no quieren oír eso.

El autor explicó que no se habría dado cuenta de este dilema si no fuera por ser un padre que se queda en casa. Sostenía a su hijo y tuvo una epifanía sobre lo importante que es el toque y cómo se esperaría que dejara de tocar a su hijo en un futuro no muy lejano. Fue entonces cuando se decidió por un enfoque diferente.

Nuestros ritos de socialización están profundamente arraigados en nosotros y, a menudo, transmitimos nuestras costumbres y tradiciones sin cuestionarlas nunca, incluso si ya no son relevantes o necesarias.

Cuando era niño, era normal que me dieran un arma y que casi todo el mundo (televisión, padres, hermanos, vecinos) me dijera que estaba bien jugar a policías y ladrones, o peor aún, a indios y vaqueros, y "matar". otros.

Aunque no soy padre, aparentemente todavía es cierto hoy en día que jugar con armas a menudo se considera una forma de juego absolutamente normal y saludable para un niño pequeño. Sin embargo, todos miramos con horror y conmoción cuando uno de nuestros jóvenes, debido a la frustración, la rabia y el desequilibrio emocional, dispara un centro comercial o un cine. Tendrías que convencerme mucho para hacerme creer que no existe un vínculo entre los dos.

Fomentamos los juegos que fomentan el tiroteo masivo de "personas" para ganar el juego. También decimos, por ejemplo, que está bien jugar con camiones y construir y destruir cosas. ¿Pero ver a dos chicos abrazados o tomados de la mano en una platónica amistad? Bueno, se consulta al psiquiatra y surgen preocupaciones sobre un niño homosexual o afeminado. De Verdad? Sé que no todos los padres lo ven así, pero muchos todavía lo ven.

Me pregunto cómo sería tener más padres que animen a los niños pequeños a sentirse cómodos con el toque platónico. Cuando pienso en eso, en mi mente, algún sargento militar se levanta de un salto y grita: "No necesitamos más chicos maricones en el mundo". De acuerdo, gracias por ese honesto saludo.

Entonces, mi instinto interno dice que los niños están condicionados a ser duros y menos emocionales porque los necesitamos para pelear nuestras batallas. Somos esencialmente (todavía) una raza en guerra, y no puedes tener a alguien en contacto con su lado más suave y sensual en el frente de una guerra, ¿verdad?

Aún así, imagino un mundo donde a los niños pequeños se les permite experimentar un toque platónico seguro y se les anima a desarrollar una fuerte vida emocional interior, y me pregunto cómo eso podría cambiar nuestro mundo.

Este artículo es cortesía de Spirituality and Health.

!-- GDPR -->