Un diagnóstico de Twitter
En un tweet lleno de sarcasmo (o, digamos, una columna de 500 palabras escrita con sarcasmo), impugnamos la estabilidad mental del presidente. Y nosotros, que redactamos la última misiva de Facebook o el fragmento de Twitter, no estamos solos. Desde CNN hasta El Correo de Washington, los comentaristas de sillón han diagnosticado a Trump con una serie de problemas de salud mental. “Es narcisista”, gritan los comentaristas. "No, él no es narcisista; el problema es su incapacidad para controlar sus tendencias impulsivas ”, dice otro charlatán. "No, no es su impulsividad; el verdadero problema es su trato intimidante y despectivo hacia, bueno, cualquiera ”, se burla el último escriba.
Claro, el comportamiento de Trump es más errático que igualitario. Para él, los hechos son meros obstáculos que se pasan por alto sumariamente o, en el mejor de los casos, se ignoran. Sus peroratas y raves harían temblar a Bobby Knight. Como periodista que se respeta a mí mismo, me estremezco cada vez que denuncia a los medios de comunicación falsos o critica el patriotismo de sus críticos.
¿Pero está mentalmente enfermo? Y, mejor pregunta, ¿estamos calificados para evaluar su estado mental?
La respuesta, al menos a la última pregunta: un no inequívoco. Sí, el comportamiento de Trump es grosero, incluso amenazante. Desde su despreocupación por los fanáticos que empuñan la antorcha de Charlottesville hasta su desdén por los controles y equilibrios constitucionales, su retórica es profundamente inquietante. Al límite inconcebible para este demócrata inquebrantable.
¿Pero loco o loco? Un diagnóstico de salud mental tiene más matices que un fragmento de cinco minutos de un Trump desordenado. A saber, el DSM-5 enumera nueve síntomas del trastorno depresivo mayor. Pueden pasar meses, o incluso años, para que un médico de cabecera diagnostique correctamente la condición de salud mental de un paciente. Pero, de alguna manera, ¿tú y el tío Bob habéis identificado el diagnóstico clínico de la peluca naranja?
De Verdad.
Más que el parloteo incesante sobre las enfermedades de salud mental de Trump, hay una preocupación más oscura: la politización de los problemas de salud mental. En nuestros tiempos sobrecalentados, casualmente lanzamos etiquetas peyorativas de salud mental con una facilidad rápida y condenatoria. Desde Trump criticando a James Comey como un "loco" hasta los demócratas prominentes que critican la salud mental de Trump, o la falta de ella, los partidos políticos finalmente han encontrado un mensaje unificador: la conjetura de salud mental como un juego de salón.
Este "deporte" es más siniestro que su análisis estándar de "deshacerse de todos los vagos". A medida que intercambiamos comentarios casuales sobre salud mental, ¿no estamos incorporando, inconscientemente o de otro modo, las tácticas de campaña más viles? De alguna manera, ahora es un juego justo cuestionar la salud mental de un político en los términos más crudos. ¿Todo por ganar puntos políticos baratos? Esto estira la decencia política y, bueno, humana. Aún más preocupante: su efecto paralizante en las discusiones sobre salud mental entre el público en general. A medida que figuras públicas muy respetadas se lanzan invectivas sobre salud mental, esto estigmatiza aún más la apertura / transparencia de la salud mental entre el público en general. Pero aparentemente para Joe Q. Public Official, esto es irrelevante. La salud mental es ahora un arma de destrucción política. Al diablo con las consecuencias.
¿Esa ciudad brillante (estadounidense) en la colina? Bueno, ha perdido un poco de brillo a medida que los políticos y sus sustitutos se insultan unos a otros por su salud mental. Olvídese de Make America Great Again, hagámoslo civilizado @DumpTrump y, sí, @realDonaldTrump.
