Las personas intuitivas son menos propensas a engañar

Una nueva investigación descubre que las personas que confían en sus "instintos" tienen menos probabilidades de cometer actos inmorales en comparación con aquellos que tienden a descartar su intuición.

En los estudios psicológicos, la intuición o "instinto", se define como la capacidad de comprender algo de inmediato, sin la necesidad de un razonamiento consciente.

En la nueva investigación, Sarah Ward, una estudiante graduada de la Universidad de Missouri, descubrió que las personas que tienden a confiar en sus instintos tienen menos probabilidades de hacer trampa después de reflexionar sobre experiencias pasadas durante las cuales se comportaron de manera inmoral.

"Algunas personas confían en sus instintos cuando toman decisiones, mientras que otras personas dependen menos de ellos y no prestan mucha atención a los instintos, incluso si los experimentan", dijo Ward, un candidato a doctorado en el Departamento de Ciencias Psicológicas.

"Estábamos interesados ​​en estudiar cómo las diferencias individuales en la intuición afectan el comportamiento moral y otros resultados relevantes".

El estudio aparece en la revista Personalidad y diferencias individuales.

Ward realizó dos experimentos para determinar si las diferencias individuales al depender de la intuición afectaban el comportamiento moral. Más de 100 participantes, tres cuartos de los cuales eran mujeres, respondieron primero a una serie de cuestionarios para determinar su tendencia a confiar en la intuición.

En el primer experimento, se pidió a los participantes del grupo experimental que imaginaran que habían actuado de manera inmoral en un entorno laboral; cada uno de los participantes leyó una historia sobre cómo cometieron un error en el trabajo pero culparon a un compañero de trabajo. Los participantes del grupo de control leyeron la misma historia pero, en cambio, imaginaron que asumían la responsabilidad del error.

Ward anticipó que la manipulación que implica una acción inmoral imaginaria podría provocar emociones morales autoconscientes, como vergüenza o culpa. Investigaciones anteriores han demostrado que estas emociones pueden hacer que las personas sientan una sensación de suciedad o contaminación. Basándose en esto, predijo que las personas que imaginaran que habían hecho algo inmoral estarían dispuestas a pagar más por los productos de limpieza de manos.

“Si se siente mal por una transgresión moral, es posible que desee limpiarse”, dijo Ward. "Nuestro estudio encontró que los participantes que dependían más de la intuición estaban dispuestos a pagar más por un desinfectante de manos después de leer sobre una transgresión moral".

En el segundo experimento, se pidió a los participantes que escribieran sobre un momento en el que actuaron de manera inmoral (o un tema de control) y luego se les pidió que tomaran una prueba de CI sin solución.

Ward tenía curiosidad por ver si las personas más intuitivas posteriormente engañarían menos en una prueba de coeficiente intelectual "irresoluble". La "prueba" contó con 10 preguntas; cada participante recibió un papel con las respuestas colocadas boca abajo en sus escritorios y se le pidió que calificara su propia prueba cuando terminara.

A los participantes se les dijo que el 10 por ciento superior recibiría un boleto de lotería, que Ward dijo que brindaba un incentivo para hacer trampa. Los resultados mostraron que hasta el 23 por ciento hizo trampa en la prueba.

“Nuestro segundo experimento mostró que las personas que tienden a confiar en sus instintos tienen menos probabilidades de hacer trampa después de reflexionar sobre un momento en que se comportaron de manera inmoral”, dijo Ward.

"Creemos que esto se debe a que las personas intentan compensar el mal comportamiento del pasado actuando moralmente en el presente, y que esta tendencia a intentar compensar las acciones pasadas puede ser especialmente pronunciada entre las personas que confían en la intuición".

Ward dijo que su investigación tiene implicaciones para el mundo real. En un entorno laboral, por ejemplo, podría ser beneficioso para las personas confiar más en sus intuiciones al tomar decisiones moralmente relevantes.

Fuente: Universidad de Missouri / EurekAlert