Nuevo estudio: Enfermedad mental no predictiva de crimen o encarcelamiento
Un nuevo estudio desafía la creencia de que las personas diagnosticadas con enfermedades mentales corren un mayor peligro para el público en general. Este problema se ha vuelto prominente a medida que los responsables políticos buscan desarrollar intervenciones para abordar los tiroteos masivos.
Los investigadores israelíes creen que este enfoque, que se centra en la relación entre el crimen y la enfermedad mental, a menudo se basa en información incorrecta. Señalan que para la gran mayoría de los diagnósticos psiquiátricos, no existe una asociación predictiva con el encarcelamiento.
“Sabemos que hay niveles más altos de enfermedades mentales entre los presos, pero esto puede ser el resultado del encarcelamiento y las condiciones carcelarias. Nuestros hallazgos muestran que no predicen el encarcelamiento ”, dice la profesora Sophie Walsh, del Departamento de Criminología de la Universidad de Bar-Ilan.
El estudio aparece en la revista Medicina psicologica.
Para la investigación, los investigadores examinaron la relación entre los diagnósticos psiquiátricos y el encarcelamiento futuro. El estudio se basó en datos de entrevistas psiquiátricas realizadas en una muestra representativa de la población adulta de 25 a 34 años en la década de 1980 en Israel.
El profesor Bruce Dohrenwend, de la Universidad de Columbia, y el profesor Itzhak Levav, de la Universidad de Haifa, fueron colaboradores en el estudio actual, así como el profesor Gilad Gal, del Colegio Académico Tel-Aviv Yafo. El equipo de investigación incluyó a miembros de la Universidad de Tel Aviv y del Centro Médico Sheba.
Los datos sobre los participantes del estudio de cohorte se combinaron con 30 años de datos de seguimiento del Servicio de Prisiones de Israel. Este conjunto de datos único permitió a los investigadores ver quién del estudio de cohorte original de 5.000 fue encarcelado más tarde en lo que podría ser el primer estudio prospectivo de este tipo.
Los resultados del estudio mostraron que los diagnósticos de uso de sustancias y personalidad antisocial eran predictores de encarcelamiento futuro, pero que otros diagnósticos psiquiátricos (es decir, esquizofrenia, trastornos afectivos, trastornos de ansiedad, así como algunos otros trastornos psiquiátricos) no eran predictores independientes de encarcelamiento.
Además, se examinó la asociación entre el número y la duración máxima de encarcelamiento de participantes con trastornos afectivos, trastornos de ansiedad, abuso de sustancias, personalidad antisocial y "otros diagnósticos psiquiátricos" y se comparó con participantes encarcelados sin trastorno diagnosticado.
El abuso de sustancias se encontró como un factor de riesgo significativo para encarcelamientos repetidos, la personalidad antisocial mostró una importancia marginal, mientras que los trastornos afectivos, los trastornos de ansiedad y "otros trastornos psiquiátricos" no mostraron asociación.
Los períodos más prolongados de encarcelamiento se asociaron con el abuso de sustancias y, en cierta medida, con la personalidad antisocial. No se encontraron diferencias significativas para los trastornos afectivos, los trastornos de ansiedad y "otros trastornos psiquiátricos".
Los investigadores creen que los hallazgos también desafían el mito del origen étnico y el encarcelamiento: entre los participantes asquenazíes y sefardíes, el origen étnico no fue un predictor del encarcelamiento una vez que se controlaron los niveles de educación.
“Este estudio rechaza varios estigmas comunes, como el origen étnico y los diagnósticos psiquiátricos, como un predictor de encarcelamiento”, dice Walsh.
Los investigadores esperan que los hallazgos fomenten el tratamiento para el abuso de sustancias y las personalidades antisociales y aumenten la conciencia sobre las enfermedades mentales en las cárceles.
Fuente: Universidad Bar-Ilan / EurekAlert
