Las opiniones políticas influyen en la relación de elección de socio
Dada la acritud entre partidos políticos, descubrir los valores políticos no debería ser una tarea difícil.
En el nuevo estudio, los investigadores determinan que la alineación política puede ser más importante que la apariencia física o la personalidad al seleccionar a una pareja.
En el estudio, investigadores de la Universidad Rice y la Universidad de Nebraska-Lincoln descubrieron que las actitudes políticas estaban entre los rasgos compartidos más fuertes e incluso más fuertes que cualidades como la personalidad o la apariencia.
Los investigadores examinaron los rasgos físicos y de comportamiento de más de 5,000 parejas casadas en los Estados Unidos y encontraron que los cónyuges en el estudio parecían seleccionar instintivamente a una pareja que tenía opiniones sociales y políticas similares.
"Resulta que las personas ponen más énfasis en encontrar una pareja que sea un alma gemela con respecto a la política, la religión y la actividad social que en encontrar a alguien con el mismo físico o personalidad", dijo John Alford, autor principal del estudio.
Los investigadores compararon los rasgos conyugales utilizando una escala de 0 a 1, donde 1 significa que los rasgos comunes coincidían perfectamente entre las parejas.
Descubrieron que los rasgos físicos (forma corporal, peso y altura) solo puntúan entre 0,1 y 0,2 entre las parejas de cónyuges. Los rasgos de personalidad, como la extroversión o la impulsividad, también son débiles y se encuentran dentro del rango de 0 a 0,2.
Sin embargo, el puntaje de ideología política es más de 0.6, más alto que cualquiera de los otros rasgos medidos, excepto la frecuencia de asistencia a la iglesia, que fue un poco más de 0.7.
El estudio se suma a la reciente "investigación de clasificación" que ha descubierto un sorprendente nivel de uniformidad en las redes de comunicación política personal de los estadounidenses: dónde viven, con quién socializan y dónde trabajan.
Sin embargo, la nueva investigación muestra que esta clasificación no se detiene con la selección de vecindarios o lugares de trabajo. También es visible en la elección de cónyuges, dijo Alford.
“Sugiere que, tal vez, si está buscando una relación romántica a largo plazo, omita '¿Cuál es su signo?' Y vaya directamente a 'Obama o Palin'”, dijo Alford. "Y si obtiene la respuesta incorrecta, simplemente aléjese".
Alford y sus coautores señalaron que la clasificación no es la única razón de la uniformidad política de los cónyuges, pero es claramente la más poderosa.
Las explicaciones más tradicionales de la similitud política de los cónyuges resultaron tener solo efectos modestos y solo explican alrededor del 10 por ciento de la similitud entre parejas a largo plazo.
La homogamia social, o la tendencia de las personas a elegir una pareja dentro de su propio entorno religioso, social, económico y educativo, desempeñó solo un papel pequeño.
Sorprendentemente, los investigadores encontraron poco apoyo para la persuasión entre cónyuges, la noción de que los socios tienden a adaptarse a las creencias políticas de los demás con el tiempo, un descubrimiento que podría tener implicaciones en la política partidista para las generaciones venideras, dijeron los investigadores.
“Esperábamos encontrar un vínculo político fuerte entre esposos y esposas”, dijo John Hibbing, también coautor del estudio.
Sin embargo, los investigadores esperaban que las parejas se acercaran más a la ideología política a lo largo del tiempo, en lugar de ser un interés común significativo desde el comienzo de la relación.
Los autores dijeron que esta clasificación puede tener un gran impacto en el futuro de la política estadounidense: si los padres transmiten rasgos políticos a sus hijos, entonces la práctica de que los liberales se casen con liberales y los conservadores se casen con conservadores probablemente aumente la uniformidad política en la próxima generación.
"Obviamente, los padres son muy influyentes en la formación de las creencias políticas de sus hijos", dijo Hibbing. “Si ambos padres están a la izquierda o a la derecha, es más difícil para un niño ser diferente. Puede ser parte de la razón por la que vemos tal polarización ".
Esto significa que el matrimonio, un medio importante por el cual la diversidad entra en las familias extendidas, en realidad no contribuye mucho al "crisol" político, dijo Alford.
"En cambio, el matrimonio trabaja en gran medida para reforzar la polarización ideológica en curso que vemos tan claramente hoy", dijo.
Fuente: Universidad de Rice
