Andrew Wakefield, el vínculo entre autismo y vacuna y "fraude deliberado"
El problema con el estudio original surgió cuando nadie, y quiero decir, nadie, pudo replicar la investigación. No Wakefield. No otros investigadores. La ciencia demuestra un hallazgo sólido cuando los datos replicable. Cuando nadie puede replicar su investigación, se considera un hallazgo poco confiable o extremadamente débil.
Y en este caso, ni siquiera es eso. los BMJ Today afirmó que el Dr. Andrew Wakefield presuntamente cometió un fraude deliberado en su estudio original.
“El susto de la MMR [vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola] no se basó en una mala ciencia sino en un fraude deliberado”, dijo la Dra. Fiona Godlee, editora en jefe de BMJ, que publicó los detalles de la nueva investigación el 5 de enero. , dijo en un comunicado. "Una evidencia tan clara de la falsificación de datos debería cerrar la puerta a este miedo dañino a las vacunas".
Sí, es tan malo. ¿Pero tu sabes? Se pone aún peor: Wakefield supuestamente no estaba en el bolsillo de las grandes farmacéuticas, sino de un bufete de abogados que estaba ansioso por demandar a los fabricantes de vacunas:
Según el nuevo informe de BMJ, Wakefield, un gastroenterólogo, no un pediatra ni un neurólogo, identificó el nuevo "síndrome" antes incluso de comenzar a recopilar datos. Según su relato, la vacuna MMR causó problemas intestinales y autismo regresivo en los niños.
La investigación de BMJ alega que esta hipótesis solo surgió después de que Wakefield hubiera sido contratado, con compensación, para trabajar en una demanda para demandar al fabricante de la vacuna.
En el estudio de Lancet, Wakefield describió las experiencias de 12 niños que supuestamente tenían autismo regresivo, donde un niño parece desarrollarse normalmente pero luego retrocede.
Sin embargo, según el informe de BMJ, solo un niño de la muestra fue diagnosticado con esta forma de autismo y tres de los 12 no tenían ningún diagnóstico de autismo en absoluto.
Es asombroso que un investigador pudiera salir con un hallazgo tan controvertido y luego no pensar que este conflicto de intereses surgiría, un conflicto que aparentemente nunca le reveló. La lanceta.
Si esto no pone el último clavo en el ataúd del vínculo entre autismo y vacuna, no sé qué lo hará. Este era un vínculo que mucha gente quería creer, pero la ciencia simplemente no respalda. Me gusta cuando la ciencia también limpia sus propios líos. Demasiado La lanceta Tuve que confiar en la revista rival BMJ para realizar y publicar esta investigación.
Por favor, si por alguna razón no ha estado recibiendo la vacuna MMR para su hijo, vacune a su hijo. No hay evidencia creíble que relacione esta vacuna con el autismo.
