La verdadera fama pasa la prueba del tiempo
Eran Shor, Ph.D. de la Universidad McGill, y Arnout van de Rijt, Ph.D. de la Universidad Stony Brook, estudiaron los nombres mencionados en los periódicos en inglés durante un período de varias décadas.
Los investigadores discuten sus hallazgos sobre la fama en un nuevo estudio que aparece en la edición de abril de la Revista sociológica americana.
Descubrieron que la fama es válida para las personas que ganaron notoriedad en los deportes, la política y otros dominios.
Esto es incluso cierto en el entretenimiento, donde podría parecer que la fama probablemente sea más efímera.
Por ejemplo, en una muestra aleatoria de 100,000 nombres que aparecieron en las secciones de entretenimiento de más de 2,000 periódicos entre 2004-2009, los 10 nombres que aparecieron con mayor frecuencia fueron Jamie Foxx, Bill Murray, Natalie Portman, Tommy Lee Jones, Naomi Watts , Howard Hughes, Phil Spector, John Malkovich, Adrien Brody y Steve Buscemi.
Todos se han celebrado durante al menos una década y todavía se habla mucho de todos hoy.
El descubrimiento de que la verdadera fama no es fugaz va en contra de la mayoría de las investigaciones académicas hasta ahora.
"Existe casi un consenso entre los académicos en el campo de la sociología de la fama, que la mayor parte de la fama es efímera", dijo Shor, profesor asistente en el departamento de sociología de McGill.
“Lo que hemos demostrado aquí que es verdaderamente revolucionario es que las personas que usted y yo consideramos famosas, incluso las Kim Kardashian de este mundo, siguen siendo famosas durante mucho tiempo. No va y viene ".
De hecho, la facturación anual en el grupo de nombres famosos es muy baja.
El noventa y seis por ciento de aquellos cuyos nombres se mencionaron más de 100 veces en los periódicos en un año dado ya estaban en las noticias al menos tres años antes.
Los autores señalan que esto puede explicarse por el hecho de que tanto los medios como las audiencias están atrapados en un equilibrio que se refuerza a sí mismo en el que deben continuar dedicando atención, tiempo al aire y espacio en los periódicos a los mismos personajes de siempre porque todos los demás también lo hacen. .
Los expertos dicen que una variedad de eventos pueden impulsar a un individuo al centro de atención, ya sea talento, recursos o eventos fortuitos.
Pero, una vez que alguien se vuelve verdaderamente famoso, tiende a permanecer así. La celebridad temporal es muy inusual y se encuentra principalmente en los niveles inferiores de la jerarquía de la fama, como cuando personas como los denunciantes se vuelven famosos por un tiempo limitado por participar en eventos particulares.
En general, los grandes nombres siguen patrones de crecimiento, sustento y decadencia gradual de tipo profesional a lo largo de las décadas.
"Como ocurre con todas las regularidades sociológicas, nuestra afirmación no es absoluta", dijo Van de Rijt, profesor asistente en el departamento de sociología de Stony Brook.
“Todos podemos pensar en ejemplos de ambos tipos, fama fugaz y a largo plazo. Leonard Cohen todavía es muy conocido hoy, más de 40 años después de que se hizo famoso.
“Pero Chesley Sullenberger, el piloto que recibió fama instantánea después de aterrizar con seguridad un avión averiado en el Hudson, es un nombre que probablemente se olvidará con bastante rapidez. Lo que hemos demostrado es que Leonard Cohen es la regla y Chesley Sullenberger la excepción ".
El equipo de investigación multidisciplinario reconoce que hay más trabajo por hacer con datos de blogs, televisión y sitios para compartir videos como YouTube para ver si los mismos patrones son válidos allí.
Fuente: Asociación Americana de Sociología
