Para los bajos, altos y bajos de los costos de vivienda dañan las habilidades académicas de los niños
De hecho, las habilidades académicas de los niños parecen prosperar mejor cuando las familias gastan alrededor de un tercio de sus ingresos en vivienda.
Para el estudio, los investigadores investigaron los efectos de la vivienda asequible en el desarrollo cognitivo, la salud física y el bienestar emocional de los niños que viven en la pobreza. Los costos de la vivienda no parecían tener ningún efecto sobre la salud física o social del niño, solo sus habilidades cognitivas.
"Las familias que gastan alrededor del 30 por ciento de sus ingresos en vivienda tienen hijos con los mejores resultados cognitivos", dijo Sandra J. Newman, Ph.D., profesora de estudios de políticas en Johns Hopkins y directora del Centro de Vivienda, Vecindarios y Comunidades de la universidad.
"Es peor cuando pagas muy poco y peor cuando pagas demasiado".
Los investigadores obtuvieron datos del Panel de estudio sobre la dinámica de los ingresos y sus Suplementos para el desarrollo infantil, así como de las Encuestas de gastos del consumidor de 2004-2009. Se centraron en familias con ingresos iguales o inferiores al 200 por ciento del nivel federal de pobreza.
Más del 88 por ciento de los inquilinos con los ingresos más bajos gastaron más del 30 por ciento de sus ingresos en alquiler, según la Encuesta sobre la comunidad estadounidense de 2009. Las familias que utilizan la mayor parte de sus ingresos para la vivienda gastan menos dinero en libros, computadoras y excursiones educativas necesarias para el desarrollo infantil saludable, según Newman y su co-investigador C. Scott Holupka, Ph.D.
Por otro lado, las familias que no invierten lo suficiente en vivienda generalmente terminan en vecindarios en dificultades y viviendas inadecuadas, factores que también afectan a los niños.
“El desempeño notablemente más pobre de los niños en familias con cargas de costos de vivienda extremadamente bajas socava el supuesto de la política de vivienda de que una carga de costos de vivienda más baja siempre es lo mejor”, dijo Newman. "En lugar de encontrar una ganga en un buen vecindario, viven en viviendas de baja calidad con efectos secundarios en el desarrollo de sus hijos".
Los investigadores encontraron que las familias que habían obtenido una vivienda verdaderamente asequible, gastando aproximadamente el 30 por ciento de sus ingresos, de hecho gastaron más dinero en el enriquecimiento de sus hijos.
Los hallazgos mostraron que cuando las familias redujeron su gasto en vivienda de más de la mitad de sus ingresos al ideal del 30 por ciento, gastaron un promedio de $ 98 más en sus hijos. Aquellos que aumentaron la cantidad gastada en vivienda, del 10 por ciento de sus ingresos al 30 por ciento, gastaron alrededor de $ 170 más en enriquecimiento infantil.
"La gente está haciendo concesiones", dice Holupka, "y esas concesiones tienen implicaciones para sus hijos".
Los hallazgos se publican en dos revistas: Revista de economía de la vivienda y Debate sobre política de vivienda.
Fuente: Johns Hopkins
