Depresión alta en víctimas de ciberacoso

Los primeros estudios sobre el acoso tradicional, del tipo que incluye violencia física, burlas verbales o exclusión social, han revelado sorprendentemente que las víctimas de acoso (individuos que acosan a otros y son ellos mismos acosados) son tan propensos a la depresión como aquellos que son víctimas de acoso. solamente.

Sin embargo, en un nuevo estudio de encuesta, las víctimas de acoso cibernético tienen un mayor riesgo de depresión que los acosadores o las víctimas de los acosadores.

La encuesta incluyó a estudiantes de sexto a décimo grado y fue dirigida por Jing Wang, Ph.D. y colegas de los Institutos Nacionales de Salud.

"En particular, las víctimas cibernéticas informaron una depresión más alta que los acosadores cibernéticos o las víctimas de los acosadores, que no se encontró en ninguna otra forma de acoso", escribieron los autores del estudio en el Revista de salud adolescente

“[A] diferencia del acoso tradicional que generalmente implica una confrontación cara a cara, las víctimas cibernéticas pueden no ver o identificar a su acosador; como tal, las víctimas cibernéticas pueden tener más probabilidades de sentirse aisladas, deshumanizadas o indefensas en el momento del ataque ".

Para realizar el estudio, el equipo analizó datos sobre estudiantes estadounidenses recopilados en el Estudio de comportamiento de salud en niños en edad escolar de 2005-2006, un estudio internacional de adolescentes de 43 países.

Los investigadores midieron la depresión ponderando las respuestas a seis ítems de la encuesta. Se pidió a los estudiantes que revelaran si, en los últimos 30 días, se sentían muy tristes; malhumorado o irritable, o de mal humor; desesperanzado por el futuro; tenía ganas de no comer o comer más de lo habitual; dormí mucho más o mucho menos de lo habitual; y tuvo dificultad para concentrarse en su trabajo escolar. Las respuestas se clasificaron en una escala de cinco elementos que van desde "nunca" hasta "siempre".

También se pidió a los estudiantes que indicaran si estaban involucrados en comportamientos de intimidación, ya sea como perpetradores o como víctimas. Las preguntas de la encuesta se diseñaron para medir las siguientes formas de acoso: físico, verbal, relacional (aislamiento social y difusión de falsos rumores) y cibernético (uso de computadoras o teléfonos celulares).

Los investigadores clasificaron el acoso a otros o el ser acosado "dos o tres veces al mes" como frecuente y "sólo una o dos veces" como ocasional. Los estudiantes se clasificaron además como uno de los siguientes: no involucrados en el acoso en absoluto, acosadores, víctimas o víctimas de acosadores (que habían acosado a otros y también ellos mismos).

En el acoso físico, no se encontraron diferencias en las puntuaciones de depresión entre los agresores, las víctimas o las víctimas de los matones. En el acoso verbal y relacional, las víctimas y los agresores-víctimas informaron niveles más altos de depresión que los agresores solos.

Sin embargo, en el acoso cibernético, las víctimas frecuentes informaron niveles significativamente más altos de depresión que los acosadores frecuentes y una depresión significativamente mayor que las víctimas de acosadores frecuentes. El hallazgo de que las víctimas de acoso cibernético reportaron puntuaciones de depresión más altas que las víctimas de acoso cibernético es distinto de las formas tradicionales de acoso y requiere más estudios.

La Dra. Wang señaló que en un estudio anterior, ella y su equipo habían descubierto que los estudiantes que sentían que tenían un fuerte informe de los padres tenían menos probabilidades de intimidar o ser víctimas.

Además del Dr. Wang, los investigadores compañeros Tonja Nansel, Ph.D. y Ronald Iannotti, Ph.D., realizaron el estudio. Todos están afiliados a la División de Epidemiología, Estadísticas e Investigación de Prevención del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano Eunice Kennedy Shriver de los NIH.

Fuente: Institutos Nacionales de Salud

!-- GDPR -->