Los moderados en Twitter tienden a ser más silenciosos
Un nuevo estudio sugiere que las redes sociales, por su propia naturaleza, hacen que parezca que más estadounidenses se están moviendo hacia puntos de vista políticos extremos de lo que realmente lo están, porque aquellos con puntos de vista políticos más moderados simplemente permanecen en silencio.
“No necesariamente nos estamos alejando más y más, es solo que la gente en el medio se está volviendo más callada y retraída”, dijo Michael Kearney, Ph.D., profesor asistente en la Escuela de Periodismo de Missouri.
Por ejemplo, los usuarios de Twitter con creencias políticas más extremas tienden a formar redes sociales muy partidistas, mientras que los usuarios con opiniones políticas más moderadas a menudo evitan la política por completo, creando potencialmente un vacío crítico en las redes sociales.
Entonces, con la capacidad ahora de seguir solo a aquellos que discuten de un lado, las voces de las personas que están en el medio, desinteresadas en la política o que usan las redes sociales únicamente para entretenimiento, se están ahogando en medio del ruido político.
“Si no consideras a todas las personas en el medio que no se preocupan tanto por la política, parece que hay una división más clara cuando no la hay, por lo que las redes sociales podrían estar creando artificialmente esta sensación de que nos estamos polarizando más. ”, Dijo Kearney.
Kearney descubrió que en lugar de aumentar la exposición a diversos puntos de vista o proteger a los usuarios con burbujas de filtro que se refuerzan a sí mismas, las redes sociales simplemente amplifican y reflejan las tendencias que se encuentran en entornos de medios más amplios.
El estudio es el primero de su tipo que analiza el cambio en los comportamientos de polarización política en tiempo real al analizar a quién eligen seguir los usuarios de Twitter durante una elección general.
Utilizando un software que él mismo desarrolló, Kearney analizó las redes de usuarios de 3.000 seguidores aleatorios de conocidas cuentas partidistas y orientadas al entretenimiento. Los datos se recopilaron durante los seis meses previos a las elecciones generales de 2016, comenzando poco después de que Hillary Clinton y Donald Trump se convirtieran en los dos principales candidatos del partido.
El estudio muestra que a medida que se acercaban las elecciones, los demócratas siguieron a más demócratas, los republicanos a más republicanos y los moderados no expandieron mucho a quiénes seguían en ningún lado político.
“Siempre que use Twitter o cualquier tipo de medio social, es importante verificar y validar la información que está recibiendo”, dijo Kearney. “Twitter nos permite conectarnos con mucha gente y obtener acceso a la información, pero los usuarios no deben asumir que la información es representativa o un reflejo exacto del público”.
Fuente: Universidad de Missouri-Columbia
