Los problemas de ira, no las enfermedades mentales, pueden ser una barra más adecuada para poseer armas
Un nuevo estudio describe a adultos estadounidenses que tienen antecedentes de comportamiento impulsivo y enojado y acceso a armas.
El estudio intenta proporcionar información sobre el comportamiento humano a medida que la sociedad se aferra a cuestiones de derechos constitucionales versus seguridad y salud pública.
Según lo publicado en la revista Ciencias del comportamiento y derecho, los investigadores descubrieron que aproximadamente el nueve por ciento de los adultos en los EE. UU. tienen antecedentes de comportamiento impulsivo y enojado y tienen acceso a armas. Además, se estima que el 1.5 por ciento de los adultos reportan enojo impulsivo y portan armas de fuego fuera de sus hogares.
Las personas enojadas que tienen fácil acceso a las armas suelen ser hombres jóvenes o de mediana edad, que a veces pierden los estribos, rompen y rompen cosas o se meten en peleas físicas, dicen investigadores de las universidades de Duke, Harvard y Columbia.
Los investigadores encontraron que poseer varias armas estaba asociado con comportamientos específicos.
Los participantes del estudio que poseían seis o más armas de fuego eran mucho más propensos que las personas con solo una o dos armas de fuego a portar armas fuera de casa y tener un historial de comportamiento impulsivo y enojado.
“Mientras tratamos de equilibrar los derechos constitucionales y la seguridad pública con respecto a las personas con enfermedades mentales, el enfoque legal tradicional ha sido prohibir las armas de fuego de los pacientes psiquiátricos comprometidos involuntariamente”, dijo Jeffrey Swanson, Ph.D., profesor de psiquiatría y ciencias del comportamiento en Duke Medicine y autor principal del estudio.
"Pero ahora tenemos más evidencia de que las leyes actuales no necesariamente mantienen las armas de fuego fuera del alcance de muchas personas potencialmente peligrosas".
Para el estudio, los investigadores analizaron datos de 5.563 entrevistas cara a cara realizadas en el National Comorbidity Study Replication (NCS-R), una encuesta representativa a nivel nacional sobre trastornos mentales en los EE. UU. Dirigida por Harvard a principios de la década de 2000.
El estudio encontró poca superposición entre los participantes con enfermedades mentales graves y aquellos con antecedentes de comportamiento impulsivo, enojado y acceso a armas. "La violencia armada y las enfermedades mentales graves son dos problemas de salud pública muy importantes pero distintos que se cruzan sólo en sus bordes", dijo Swanson.
Los investigadores encontraron que las personas propensas a la ira con armas de fuego tenían un riesgo elevado de padecer una variedad de afecciones psiquiátricas bastante comunes, como trastornos de la personalidad, abuso de alcohol, ansiedad y estrés postraumático, mientras que solo una pequeña fracción sufría síntomas agudos de trastornos importantes como como esquizofrenia y trastorno bipolar.
Menos de una de cada 10 personas enojadas con acceso a armas habían sido ingresadas en un hospital por un problema psiquiátrico o de abuso de sustancias, encontró el estudio. Como resultado, la mayoría de los historiales médicos de estas personas no les impedirá comprar armas legalmente bajo las restricciones existentes relacionadas con la salud mental.
"Muy pocas personas en este grupo preocupante sufren de los tipos de trastornos que a menudo conducen a un compromiso involuntario y que les prohibiría legalmente comprar un arma", dijo Ronald Kessler, Ph.D., profesor de políticas de atención médica en Harvard y director investigador de la encuesta NCS-R.
Kessler, Swanson y los coautores creen que un nuevo enfoque que analiza el historial de condenas por delitos menores de un posible comprador de armas, incluidos delitos violentos y múltiples condenas por conducir en estado de ebriedad, podría ser más eficaz para prevenir la violencia con armas de fuego en los EE. historial de tratamiento de salud.
En cuanto a aquellos que ya poseen o tienen acceso a armas de fuego, los investigadores sugieren que los datos podrían respaldar las leyes de remoción de armas de "personas peligrosas", como las de Connecticut e Indiana, o una ley de "orden de restricción por violencia con armas de fuego" como California promulgada recientemente.
Tales leyes brindan a los miembros de la familia y a las fuerzas del orden una herramienta legal para confiscar armas de inmediato y evitar la compra de armas o municiones por parte de personas que muestran señales de advertencia de violencia inminente.
En 2012, más de 59,000 personas resultaron heridas por el uso intencional de armas de fuego y otras 11,622 murieron en incidentes violentos con armas, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Fuente: Centro Médico de la Universidad de Duke / EurekAlert!
