El estilo cognitivo tiende a predecir la convicción religiosa
Los investigadores de la Universidad de Harvard creen que la respuesta está ligada al estilo cognitivo preferido de un individuo, es decir, la forma en que las personas piensan y resuelven problemas.
En una serie de estudios, los investigadores encontraron que las personas con un estilo de pensamiento más intuitivo tienden a tener creencias más fuertes en Dios que aquellas con un estilo más reflexivo. El pensamiento intuitivo significa seguir el primer instinto y tomar decisiones rápidamente basadas en procesos cognitivos automáticos.
Por el contrario, el pensamiento reflexivo implica el cuestionamiento del primer instinto y la consideración de otras posibilidades, permitiendo así decisiones contrarias a la intuición.
"Queríamos explicar las variaciones en la creencia en Dios en términos de procesos cognitivos más básicos", dijo el investigador Amitai Shenhav.
“Algunos dicen que creemos en Dios porque nuestras intuiciones sobre cómo y por qué suceden las cosas nos llevan a ver un propósito divino detrás de los eventos ordinarios que no tienen causas humanas obvias.
"Esto nos llevó a preguntarnos si la fuerza de las creencias de un individuo está influenciada por cuánto confían en sus intuiciones naturales en lugar de detenerse a reflexionar sobre esos primeros instintos".
La investigación se publicó en línea en Revista de psicología experimental: general.
Como primera parte del estudio, los investigadores administraron una encuesta en línea a 882 adultos estadounidenses (64 por ciento de mujeres), con una edad promedio de 33 años.
Las preguntas de la encuesta inicialmente evaluaron la creencia de los participantes en la encuesta en Dios. Luego, a los participantes se les proporcionaron preguntas para descubrir el estilo cognitivo de un individuo. Este proceso de reflexión cognitiva consistió en tres problemas matemáticos con respuestas incorrectas que parecían intuitivas.
Por ejemplo, una pregunta decía: “Un bate y una pelota cuestan $ 1.10 en total. El bate cuesta $ 1 más que la pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota? "
La respuesta automática o intuitiva es de 10 centavos, pero la respuesta correcta es de 5 centavos. Los participantes que tenían más respuestas incorrectas mostraron una mayor confianza en la intuición que en la reflexión en su estilo de pensamiento.
Los participantes que dieron respuestas intuitivas a los tres problemas fueron una vez y media más propensos a informar que estaban convencidos de la existencia de Dios que aquellos que respondieron todas las preguntas correctamente.
Curiosamente, este patrón se encontró independientemente de otros factores demográficos, como las creencias políticas, la educación o los ingresos de los participantes.
"La forma en que la gente piensa, o deja de pensar, sobre los precios de los bates y las pelotas se refleja en su pensamiento y, en última instancia, en sus convicciones sobre el orden metafísico del universo", suponen los autores.
Los investigadores también descubrieron que los participantes con un estilo de pensamiento intuitivo también tenían más probabilidades de haberse convertido en creyentes más confiados en Dios a lo largo de sus vidas, independientemente de si tuvieron una educación religiosa.
Por el contrario, las personas con un estilo reflexivo tienden a tener menos confianza en su fe en Dios.
Es importante destacar que los investigadores descubrieron que la asociación entre los estilos de pensamiento y las creencias religiosas no estaba ligada a la capacidad de pensamiento o el coeficiente intelectual de los participantes.
“Las formas básicas de pensar acerca de la resolución de problemas en su vida diaria predicen cuánto cree en Dios”, señaló uno de los investigadores.
“No es que una forma sea mejor que la otra. Las intuiciones son importantes y la reflexión es importante, y desea un equilibrio de los dos. El lugar en el que te encuentres en ese espectro afecta la forma en que sales en términos de creencia en Dios ".
En un estudio diferente sobre el mismo concepto, los investigadores descubrieron que podían influir temporalmente en los niveles de fe al instruir a los participantes para que escribieran un párrafo que describiera una experiencia personal en la que el pensamiento intuitivo o reflexivo conducía a un buen resultado.
A un grupo se le pidió que describiera un momento de sus vidas en el que la intuición o el primer instinto condujeron a un buen resultado, mientras que al segundo grupo se le pidió que escribiera sobre una experiencia en la que un buen resultado resultó de reflexionar y razonar cuidadosamente sobre un problema.
Cuando fueron encuestados sobre sus creencias después del ejercicio de escritura, los participantes que escribieron sobre una experiencia intuitiva exitosa tenían más probabilidades de informar que estaban convencidos de la existencia de Dios que aquellos que escribieron sobre una experiencia reflexiva exitosa.
Aunque los dos experimentos muestran una asociación más fuerte entre los pensadores intuitivos y la creencia en Dios, los investigadores advierten que lo contrario también puede ser cierto: que creer en Dios puede conducir al pensamiento intuitivo.
Co-investigador David Rand, Ph.D. dice que la investigación futura ayudará a explorar cómo los estilos cognitivos están influenciados por genes y factores ambientales, como la crianza y la educación.
Fuente: Universidad de Harvard
