El sentido de la justicia puede haber evolucionado en los primates

La respuesta humana a la injusticia evolucionó para apoyar la cooperación a largo plazo, según investigadores de la Universidad Estatal de Georgia y la Universidad Emory.

Para comprender la evolución de la equidad en los seres humanos, la Dra. Sarah Brosnan, de los departamentos de psicología y filosofía del estado de Georgia, pasó la última década estudiando las respuestas conductuales a la división de recompensa igual o desigual en otros primates.

Como se discutió en Ciencias, ella y su colega el Dr. Frans de Waal, un destacado etólogo, revisaron la literatura de su propia investigación sobre las respuestas a la inequidad en primates, así como estudios de otros investigadores.

Aunque la justicia es fundamental para los humanos, se desconoce cómo surgió. Brosnan y de Waal plantean la hipótesis de que evolucionó y, por lo tanto, se pueden ver elementos de él en otras especies.

“Este sentido de justicia es la base de muchas cosas en la sociedad humana, desde la discriminación salarial hasta la política internacional”, dijo Brosnan.

“Lo que nos interesa es por qué los humanos no estamos contentos con lo que tenemos, incluso si es lo suficientemente bueno, si alguien más tiene más. Lo que planteamos como hipótesis es que esto importa porque la evolución es relativa. Si está cooperando con alguien que toma una mayor parte de los beneficios acumulados, lo hará mejor que usted, a su cargo.

"Por lo tanto, comenzamos a explorar si las respuestas a la inequidad eran comunes en otras especies cooperativas".

Brosnan y de Waal comenzaron sus estudios de equidad en monos en 2003, convirtiéndose en los primeros en el campo en informar sobre este tema para cualquier especie no humana, dijo Brosnan.

En este estudio, publicado en la revista Naturaleza, los monos capuchinos marrones se agitaron y se negaron a realizar una tarea cuando un compañero recibió una recompensa superior por esa misma tarea.

Desde entonces, Brosnan ha probado las respuestas a la inequidad en nueve especies diferentes de primates, incluidos los humanos. Ella ha descubierto que las especies solo responden a la inequidad cuando cooperan rutinariamente con aquellos que no están relacionados con ellas.

Sin embargo, responder a recibir menos que un socio no es el único aspecto de la justicia. Para un verdadero sentido de la justicia, también importa si obtiene más.

Brosnan y de Waal plantean la hipótesis de que las personas deberían estar dispuestas a renunciar a un beneficio para lograr resultados iguales y estabilizar relaciones de cooperación valiosas a largo plazo.

Hasta ahora, esto solo se ha encontrado en humanos y sus parientes más cercanos, los simios.

“Renunciar a un resultado que lo beneficia para obtener beneficios a largo plazo de la relación requiere no solo la capacidad de pensar en el futuro, sino también el autocontrol para rechazar una recompensa”, dijo Brosnan.

“Ambos requieren mucho control cognitivo. Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que muchas especies responden negativamente a tener menos de una pareja, que es el primer paso en la evolución de la equidad, pero solo unas pocas especies pueden dar el salto a este segundo paso, lo que conduce a un verdadero sentido. de justicia ".

Fuente: Universidad Estatal de Georgia